Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 02 апреля 2020 г. по делу N 16-743/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу руководителя УФАС по Чукотскому автономному округу Омаева Т.А. на вступившие в законную силу решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 октября 2019 года, решение судьи суда Чукотского автономного округа от 20 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, в отношении ООО ПКП "Темп", установил:

постановлением руководителя УФАС по Чукотскому автономному округу N 087/04/19.8-80/2019 от 20 августа 2019 года ООО ПКП "Темп" признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, и подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 250 000 рублей.

Решением судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 октября 2019 года постановление должностного лица от 20 августа 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, в отношении ООО ПКП "Темп" отменено, дело направлено на новое рассмотрение руководителю УФАС по Чукотскому автономному округу.

Решением судьи суда Чукотского автономного округа от 20 декабря 2019 года решение судьи городского суда отменено, дело направлено на рассмотрение по подведомственности в УФАС по Приморскому краю.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции руководитель УФАС по Чукотскому автономному округу Омаев Т.А. просит состоявшиеся по делу судебные акты отменить, постановление руководителя УФАС по Чукотскому автономному округу N 087/04/19.8-80/2019 от 20 августа 2019 года оставить без изменения.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложена надлежащим образом заверенная копия решения судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 октября 2019 года по делу об административном правонарушении, указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы должностного лица к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе руководителя УФАС по Чукотскому автономному округу Омаева Т.А. на вступившие в законную силу решение судьи Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 11 октября 2019 года, решение судьи суда Чукотского автономного округа от 20 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 5 статьи 19.8 КоАП РФ, в отношении ООО ПКП "Темп", прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов