Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 16-749/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Ольскому району Солощенко А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Магаданского областного суда от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Сивкова Анатолия Сергеевича, установил:

постановлением судьи Ольского районного суда Магаданской области от 21 октября 2019 года, Сивков А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Решением судьи Магаданского областного суда от 22 ноября 2019 года, постановление судьи Ольского районного суда Магаданской области от 21 октября 2019 года отменено, производство по делу прекращено, в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых вынесено постановление.

В жалобе врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Ольскому района Солощенко А.В. просит вступившие в законную силу решение судьи Магаданского областного суда от 22 ноября 2019 года отменить, постановление судьи Ольского районного суда Магаданской области от 21 октября 2019 года оставить без изменения.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем жалобы копии судебных актов не заверены надлежащим образом, жалоба заявителя врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Ольскому району Солощенко А.В. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе врио начальника ОГИБДД Отдела МВД России по Ольскому району Солощенко А.В. на вступившее в законную силу решение судьи Магаданского областного суда от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Сивкова Анатолия Сергеевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов