Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 16-755/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу Ильиных Алексея Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по Благовещенскому районному судебному участку Амурской области от 12 ноября 2019 года, решение судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 20 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Ильиных Алексея Геннадьевича, установил:

постановлением мирового судьи по Благовещенскому районному судебному участку Амурской области от 12 ноября 2019 года, Ильиных А.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 7 (семь) месяцев.

Решением судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 20 декабря 2019 года, постановление мирового судьи по Благовещенскому районному судебному участку Амурской области от 12 ноября 2019 года оставлено без изменения, жалоба Ильиных А.Г. без удовлетворения.

В жалобе Ильиных А.Г. просит вступившие в законную силу постановление мирового судьи по Благовещенскому районному судебному участку Амурской области от 12 ноября 2019 года, решение судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 20 декабря 2019 года отменить.

Изучив жалобу, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку представленные заявителем жалобы копии судебных актов не заверены надлежащим образом, жалоба заявителя Ильиных А.Г. подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ, с прекращением производства.

Заявитель жалобы не лишен права обратиться в Девятый кассационный суд общей юрисдикции после устранения указанных недостатков.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе Ильиных Алексея Геннадьевича на вступившие в законную силу постановление мирового судьи по Благовещенскому районному судебному участку Амурской области от 12 ноября 2019 года, решение судьи Благовещенского районного суда Амурской области от 20 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ в отношении Ильиных Алексея Геннадьевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов