Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 18 марта 2020 г. по делу N 16-920/2020

Судья Девятого кассационного суда общей юрисдикции Королева Е.В., ознакомившись с протестом заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 25 Вилючинского судебного района Камчатского края 18 июля 2019 года в отношении Лебедева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, установила:

постановлением мирового судьи судебного участка N 25 Вилючинского судебного района Камчатского края 18 июля 2019 года Лебедев Р.А. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста на срок "данные изъяты" суток.

Заместителем прокурора Камчатского края Башмаковым А.А. на судебный акт принесен протест в порядке статей 30.12 - 30.14 КоАП РФ.

Изучив протест и представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости прекращения производства и возвращении протеста прокурору по следующим основаниям.

В соответствии с пунктами 1, 2 части 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены копия постановления по делу об административном правонарушении, копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены.

Пунктом 14.5 приказа Судебного департамента при Верховном Суде РФ от 29 апреля 2003 года N 36 "Об утверждении Инструкции по судебному делопроизводству в районном суде" выдаваемые судом копии судебных актов (приговор, решение, определение, постановление) должны быть заверены подписями судьи, председательствующего по делу, а в случае его отсутствия - председателя суда (заместителя председателя суда) или иного уполномоченного им лица, секретаря суда либо иного уполномоченного работника аппарата суда, а также гербовой печатью суда. На выдаваемой копии судебного акта уполномоченным работником аппарата суда делается отметка о дате вступления его в законную силу.

Аналогичный порядок предусмотрен для выдачи копий судебных актов, вынесенных мировыми судьями.

В нарушение указанных требований прокурором к протесту приложена незаверенная копия обжалуемого постановления мирового судьи.

Не заверены уполномоченным лицом и представленные прокурором в подтверждение доводов протеста документы из уголовного дела, возбужденного в отношении Лебедева Р.А. (постановление о возбуждении уголовного дела, рапорт об обнаружении признаков преступления).

Указанные обстоятельства исключают возможность производства по протесту и его рассмотрение по существу.

Согласно части 3 статьи 30.15 КоАП РФ, в случае если жалоба, протест подается с нарушением требований, предусмотренных статьей 30.14 указанного Кодекса, указанная жалоба, протест возвращается лицу, подавшему жалобу, протест.

Сроки для подачи в порядке статьи 30.12 КоАП РФ жалобы, протеста Кодекс не устанавливает, после устранения замечаний прокурор вновь может обратиться в кассационный суд за опротестованием постановления мирового судьи.

При таких обстоятельствах рассмотрение протеста заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, следует прекратить.

На основании изложенного, руководствуясь частью 3 статьи 30.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, определила:

производство по рассмотрению протеста заместителя прокурора Камчатского края Башмакова А.А. на постановление мирового судьи судебного участка N 25 Вилючинского судебного района Камчатского края 18 июля 2019 года в отношении Лебедева Р.А. по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить.

Протест возвратить прокурору.

Судья

Девятого кассационного суда

общей юрисдикции Е.В. Королева