Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 16-953/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России "Тындинский" Величко К.Г. на вступившее в законную силу постановление и.о. заместителя председателя Амурского областного суда от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Илюхина Леонида Юрьевича, установил:

постановлением старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России "Тындинский" от 15 февраля 2019 года Илюхин Л.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Тындинского районного суда Амурской области от 19 марта 2019 года постановление должностного лица оставлено без изменения, жалоба Илюхина Л.Ю. без удовлетворения.

Решением судьи Амурского областного суда от 3 июня 2019 года постановление должностного лица и решение судьи районного суда оставлены без изменения, жалоба Илюхина Л.Ю. без удовлетворения.

Постановлением и.о. заместителя председателя Амурского областного суда от 22 ноября 2019 года вступившие в законную силу постановление должностного лица и судебные акты отменены, производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Илюхина Л.Ю. прекращено в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В жалобе, поданной в Девятый кассационный суд общей юрисдикции старший инспектор ДПС ГИБДД МОМВД России "Тындинский" Величко К.Г. просит постановление и.о. заместителя председателя Амурского областного суда от 22 ноября 2019 года отменить, как незаконное.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

Согласно части 1 статьи 30.13 КоАП РФ жалобы подаются, протесты приносятся в кассационные суды общей юрисдикции, в том числе кассационный военный суд, Верховный Суд Российской Федерации.

Жалоба подается, протест приносится в суд, полномочный пересматривать такие жалобы, протесты (часть 1 статьи 30.14 КоАП РФ).

С учетом положений пункта 7 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 9 июля 2019 года N 25 "О некоторых вопросах, связанных с началом деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции" полномочия председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов федерального значения, судов автономной области, автономных округов, окружных (флотских) военных судов и их заместителей по рассмотрению жалоб (протестов) на вступившие в законную силу постановление по делу об административном правонарушении и (или) решения, вынесенные по результатам рассмотрения жалоб (протестов), поданных в указанные суды до начала деятельности кассационных и апелляционных судов общей юрисдикции сохранены.

Согласно материалам дела об административном правонарушении установлено, что жалоба на вступившие в законную силу судебные акты по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Илюхина Л.Ю. являлась предметом рассмотрения и.о. заместителя председателя Амурского областного суда 22 ноября 2019 года.

При таких обстоятельствах Девятый кассационный суд общей юрисдикции не наделен полномочиями по пересмотру жалоб на вступившие в законную силу судебные акты в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.14 КоАП РФ, которые являлись предметом рассмотрения председателей верховных судов республик, краевых, областных судов, судов городов Москвы, Санкт-Петербурга и Севастополя, судов автономной области и автономных округов или их заместителей.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе старшего инспектора ДПС ГИБДД МОМВД России "Тындинский" Величко К.Г. на вступившее в законную силу постановление и.о. заместителя председателя Амурского областного суда от 22 ноября 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.13 КоАП РФ, в отношении Илюхина Леонида Юрьевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов