Определение Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 16-985/2020

Заместитель председателя Девятого кассационного суда общей юрисдикции Дорохов А.П., рассмотрев жалобу законного представителя потерпевшей Вяткиной С.А. - Вяткина А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Советского судебного района г. Владивостока от 10 июля 2019 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Ломакина Алексея Алексеевича, установил:

постановлением мирового судьи судебного участка N 22 Советского судебного района г. Владивостока от 10 июля 2019 года Ломакин А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренном частью 1 статьи 12.27 КоАП РФ, и подвергнут административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Решением судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 декабря 2019 года постановление мирового судьи оставлено без изменения, жалоба законного представителя потерпевшей Вяткиной С.А. - Вяткина А.Г. без удовлетворения.

В жалобе законный представитель потерпевшей Вяткиной С.А. - Вяткин А.Г. просит вступившие в законную силу судебные акты отменить, как незаконные и вернуть дело на новое рассмотрение мировому судье.

Изучив доводы жалобы, прихожу к выводу, что производство по жалобе подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 3 статьи 30.14 КоАП РФ к жалобе, протесту должны быть приложены:

1) копия постановления по делу об административном правонарушении;

2) копии решений по результатам рассмотрения жалоб, протестов, если такие решения вынесены;

3) копия документа, которым удостоверяются полномочия законного представителя физического или юридического лица, копия доверенности или выданный соответствующим адвокатским образованием ордер, которыми удостоверяются полномочия защитника, представителя, в случае, если жалоба подписана указанными лицами;

4) копия жалобы, протеста, число которых соответствует числу других участников производства по делу об административном правонарушении, указанных в статьях 25.1 - 25.4, 25.11 настоящего Кодекса.

Поскольку к жалобе не приложены надлежащим образом заверенные копии обжалуемых судебных актов по делу об административном правонарушении (не прошиты и не скреплены гербовой печатью), указанное обстоятельство препятствует принятию жалобы законного представителя потерпевшей Вяткиной С.А. - Вяткина А.Г. к производству Девятого кассационного суда общей юрисдикции. В соответствии с частью 3 статьи 30.15 КоАП РФ жалоба подлежит возврату, как не соответствующая требованиям части 3 статьи 30.14 КоАП РФ с прекращением производства по делу.

Руководствуясь статьями 30.14 и 30.15 КоАП РФ, определил:

производство по жалобе законного представителя потерпевшей Вяткиной С.А. - Вяткина А.Г. на вступившие в законную силу постановление мирового судьи судебного участка N 22 Советского судебного района г. Владивостока от 10 июля 2019 года, решение судьи Советского районного суда г. Владивостока от 9 декабря 2019 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ, в отношении Ломакина Алексея Алексеевича, прекратить.

Жалобу возвратить заявителю.

Заместитель председателя А.П. Дорохов