Кассационное определение СК по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 25 марта 2020 г. по делу N 7У-1218/2020[77-145/2020]

Судебная коллегия по уголовным делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Бусарова С.А, судей Любенко С.В, Николаенко Е.Ю, с участием прокурора Голохваст Г.А, адвоката Калачинского А.А, при секретаре Козий Н.Г, рассмотрела в открытом судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осуждённого Кергенкау Владимира Максимовича о пересмотре приговора Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 7 ноября 2019 года и апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 17 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Бусарова С.А, выступление осуждённого Кергенкау В.М, адвоката Калачинского А.А, просивших об изменении судебных решений и смягчении наказания, выступление прокурора Голохваст Г.А, полагавшей судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

по приговору Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 7 ноября 2019 года, Кергенкау Владимир Максимович, родившийся ДД.ММ.ГГГГ в "адрес", судимый

- 8 августа 2011 года Анадырским районным судом Чукотского автономного округа по ч.1 ст.105 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года, освобождён условно-досрочно 17 октября 2017 года на 2 года 10 месяцев 11 дней на основании постановления Облученского районного суда Еврейской автономной области от 27 сентября 2017 года, осуждён по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы.

На основании ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору Анадырского районного суда Чукотского автономного округа от 8 августа 2011 года и окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима с ограничением свободы на срок 2 года.

Уголовное дело рассмотрено в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Апелляционным определением судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 17 декабря 2019 года приговор изменён. На основании п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ обстоятельством смягчающим наказание Кергенкау В.М. признано активное способствование раскрытию преступления, учтённое судом в порядке ч.2 ст.61 УК РФ, как заявление осужденного в объяснении до возбуждения уголовного дела о совершённом преступлении. В остальной части приговор оставлен без изменения.

Кергенкау В.М. признан виновным и осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 29 июня 2019 года в "адрес" при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осуждённый Кергенкау В.М, не оспаривая квалификацию содеянного, считает назначенное наказание несправедливым, чрезмерно суровым и просит о его смягчении. Указывает, что суд не в полном объёме учёл все установленные по делу обстоятельства смягчающие наказание, такие как активное способствование раскрытию и расследованию преступления, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, пожилой возраст, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему. Считает, что суд апелляционной инстанции, признав обстоятельством смягчающим его наказание - активное способствование раскрытию преступления, то есть п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ обязан был смягчить срок наказания.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены или изменения приговора и апелляционного определения.

В соответствии с ч.1 ст.401.15 УПК РФ основаниями отмены или изменения приговора, определения или постановления суда при рассмотрении дела в кассационном порядке являются существенные нарушения уголовного и (или) уголовно-процессуального закона, повлиявшие на исход дела.

Таких нарушений закона, влекущих отмену или изменение судебного решения, вступившего в законную силу, по данному делу не имеется.

Постановленный в отношении Кергенкау В.М. приговор соответствует требованиям ст.316 УПК РФ. Описательно-мотивировочная часть приговора содержит описание совершённого Кергенкау В.М. преступного деяния, с обвинением в совершении которого он согласился, а также выводы суда о соблюдении условий постановления приговора без проведения судебного разбирательства. Судья пришёл к выводу, что обвинение, с которым согласился Кергенкау В.М, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Кергенкау В.М. правильно квалифицированы судом по ч.1 ст.111 УК РФ.

Наказание осуждённому Кергенкау В.М. назначено в соответствии с требованиями ст.6, ч.3 ст.60 УК РФ с учётом характера и степени общественной опасности совершённого преступления, данных о личности виновного, наличия смягчающих и отягчающих обстоятельств, а также влияния назначенного наказания на исправление осуждённого и в целях предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении Кергенкау В.М. наказания судом первой инстанции в качестве обстоятельства смягчающего наказание в соответствии с п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ учитывалась активное способствование расследованию преступления, а на основании ч.2 ст.61 УК РФ заявление Кергенкау В.М, данное в объяснении до возбуждения уголовного дела о совершённом преступлении, признание предъявленного обвинения, раскаяние в содеянном.

Обстоятельством отягчающими наказание суд на основании п. "а" ч.1 ст.63 УК РФ правильно признал рецидив преступлений. Суд мотивировал решение о необходимости признания в качестве обстоятельства отягчающего наказание Кергенкау В.М, предусмотренного ч.1.1 ст.63 УК РФ, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения, вызванном употреблением алкоголя.

При назначении Кергенкау В.М. наказания судом учитывался его возраст и данные о его личности, согласно которых он является пенсионером, разведён, лиц на иждивении не имеет.

Наказание назначено с применением положений ч.5 ст.62 УК РФ.

Решение об отсутствии оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, а также отсутствие оснований применения положений ст.64 УК РФ, ст.73 УК РФ мотивировано судом.

Назначенное Кергенкау В.М. наказание является справедливым, соразмерным содеянному и отвечает целям наказания.

Оснований для смягчения наказания по доводам жалобы не имеется, поскольку все заслуживающие внимание обстоятельства известные суду на момент постановления приговора были учтены при разрешении вопросов о виде и размере наказания.

При рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона проверены доводы апелляционной жалобы Кергенкау В.М. В определении приведены мотивы принятого решения. Содержание апелляционного определения отвечает требованиям ст.389.28 УПК РФ.

Нельзя признать обоснованными доводы осуждённого Кергенкау В.М. о том, что суд апелляционной инстанции, признавая обстоятельством смягчающим наказание - активное способствование раскрытию преступления, то есть п. "и" ч.1 ст.61 УК РФ, обязан был смягчить срок наказания.

В данном случае указанное обстоятельство уже было учтено судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание на основании ч.2 ст.61 УК РФ, как заявление осуждённого, данное в его объяснении до возбуждения уголовного дела о совершённом преступлении, и для суда апелляционной инстанции не должно было являться основанием для смягчения наказания, так как одно и тоже обстоятельство не могло дважды учитываться при назначении наказания в качестве смягчающего.

Существенных нарушений уголовно-процессуального закона, которые бы путём лишения или ограничения прав участников уголовного судопроизводства, или иным путём повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.401.14 - 401.16 УПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

приговор Анадырского городского суда Чукотского автономного округа от 7 ноября 2019 года и апелляционное определение судебной коллегии по уголовным делам суда Чукотского автономного округа от 17 декабря 2019 года в отношении Кергенкау Владимира Максимовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого Кергенкау В.М. без удовлетворения.

Председательствующий Бусаров С.А.

Судьи

Любенко С.В.

Николаенко Е.Ю.