Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 10 марта 2020 г. по делу N 8Г-1071/2020[88-2392/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего Украинской Т.И, судей Воробьевой Н.В. и Мертиковой В.А, рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ботвич Татьяны Анатольевны к ООО Страховая компания "Орбита" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа

по кассационной жалобе Ботвич Татьяны Анатольевны на апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 октября 2019 года.

Заслушав доклад судьи Воробьевой Н.В, выслушав объяснения Ботвич Т.А, поддержавшей доводы кассационной жалобы, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

установила:

Ботвич Т.А. обратилась в суд с иском к ООО СК "Орбита" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа, указав в обоснование заявленных требований, что 30 марта 2018 года заключила с ООО "Си Клаб" договор реализации туристского продукта N BSA8070703, по условиям которого турагент обязался оказать услуги по подбору и реализации туристского продукта (путешествия) стоимостью 124 400 рублей, туроператором которого являлось ООО "ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС". 3 июля 2018 года туроператор публично заявил о прекращении туроператорской деятельности, в связи с чем Ростуризмом издан приказ об исключении сведений о туроператоре из Единого федерального реестра туроператоров. Гражданская ответственность ООО "ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС" застрахована в ООО СК "Орбита" по договору от 5 июня 2018 года N ГОТО-18/04/0025. ООО СК "Орбита" в добровольном порядке выплатило ей страховое возмещение не в полном объеме, а лишь в размере 70 008, 44 рублей.

Просила взыскать с ООО СК "Орбита" страховое возмещение в размере 54 391, 56 рублей, неустойку в размере 124 400 рублей, компенсацию морального вреда в размере 50 000 рублей и штраф за неисполнение в добровольном порядке требований потребителя.

В ходе судебного разбирательства к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, привлечены ООО "ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС", ООО "Си Клаб".

Решением Ленинского районного суда г. Владивостока от 10 июня 2019 года иск удовлетворен частично. С ООО СК "Орбита" в пользу Ботвич Т.А. взыскана сумма страхового возмещения в размере 54 391, 56 рублей, неустойка в размере 20 000 рублей, компенсация морального вреда в размере 5 000 рублей, штраф в размере 39 696, 78 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 октября 2019 года решение суда первой инстанции отменено, по делу принято новое решение, которым в иске Ботвич Т.А. к ООО СК "Орбита" о взыскании страхового возмещения, неустойки, компенсации морального вреда и штрафа отказано.

В кассационной жалобе заявитель просит апелляционное определение отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, оставить в силе решение суда первой инстанции.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в кассационной жалобе, выслушав объяснения Ботвич Т.А, сочтя возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей ответчика и третьих лиц, извещенных надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела в кассационном порядке, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены обжалуемого судебного акта.

Судом установлено и из материалов дела следует, что 30 марта 2018 года Ботвич Т.А. заключила с турагентом ООО "Си Клаб" договор реализации туристского продукта N BSA8070703, по условиям которого турагент обязался оказать услуги по подбору и реализации туристского продукта (путешествия) стоимостью 124 400 рублей.

Туристский продукт реализован туроператором ООО "ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС".

3 июля 2018 года Федеральным агентством по туризму Министерства культуры Российской Федерации издан приказ N 266-Пр-18 об исключении из Единого федерального реестра туроператоров сведений о туроператоре ООО "ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС".

На момент заключения договора о реализации туристского продукта гражданская ответственность ООО "ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС" за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта была застрахована в АО АСК "Инвестстрах" на основании договора страхования от 2 февраля 2018 года N 21 КСГ-11/18 со сроком действия с 15 марта 2018 года по 14 марта 2019 года.

Кроме того, 5 июня 2018 года между ООО СК "Орбита" и ООО "ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС" был заключен договор страхования гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта N ГОТО-18/04/0025 со сроком действия с 11 июня 2018 года по 10 июня 2019 года со страховым размером ответственности в сумме 50 000 000 рублей.

Договор страхования заключен на основании Правил страхования (стандартных) гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, утвержденных приказом генерального директора ООО СК "Орбита" от 23 мая 2018 года N 32-1/05-18ОД.

В силу статьи 17.5 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности" в случаях, если с требованием о выплате страхового возмещения по договору страхования ответственности туроператора к страховщику обратились одновременно более одного туриста и (или) иного заказчика и общий размер денежных средств, подлежащих выплате, превышает сумму финансового обеспечения, удовлетворение таких требований осуществляется пропорционально суммам денежных средств, указанных в требованиях к сумме финансового обеспечения.

Аналогичные условия предусмотрены пунктом 9.9 договора страхования от 5 июня 2018 года N ГОТО-18/04/0025, пунктом 12.9 Правил страхования (стандартных) гражданской ответственности туроператора за неисполнение обязательств по договору о реализации туристского продукта, утвержденных приказом генерального директора ООО СК "Орбита" от 23 мая 2018 года N 32-1/05-18ОД.

АО АСК "Инвестстрах" не могло исполнить обязательства по осуществлению выплаты страхового возмещения туристам в связи с банкротством.

Ответчиком в связи с прекращением деятельности ООО "ТУРОПЕРАТОР ДСБВ-ТУРС" был сформирован соответствующий реестр.

24 октября 2018 года ответчиком по заявлению истца последней была произведена выплата страхового возмещения в размере 70 008, 44 рублей с учетом коэффициента пропорции 0, 6137.

Отменяя решение суда первой инстанции и принимая новое решение об отказе в иске, суд апелляционной инстанции, руководствуясь положениями статьи 17.1, части 3 статьи 17.4, статьями 17.5, 17.6 Федерального закона от 24 ноября 1996 года N 132-ФЗ "Об основах туристской деятельности в Российской Федерации", установив, что общая сумма заявленных в ООО СК "Орбита" требований (заявлений) о выплате страхового возмещения по договору страхования от 5 июня 2018 года N ГОТО-18/04/0025 составила 80 529 438, 31 рублей, что превышает страховую сумму по договору, пришел к верному выводу о том, что ответчик надлежащим образом исполнил свои обязательства перед истцом, произведя страховую выплату в размере 70 008, 44 рублей с учетом коэффициента пропорции, в связи с чем факт нарушения ответчиком прав истца как потребителя не доказан.

Оснований не согласиться с выводами суда нижестоящей инстанции суд кассационной инстанции не находит.

В соответствии с частью 1 статьи 379.6 Гражданского процессуального кодекса РФ кассационный суд общей юрисдикции проверяет законность судебных постановлений, принятых судами первой и апелляционной инстанций, устанавливая правильность применения и толкования норм материального права и норм процессуального права при рассмотрении дела и принятии обжалуемого судебного постановления, в пределах доводов, содержащихся в кассационных жалобе, представлении, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.

Доводы, изложенные в кассационной жалобе, не подтверждают существенных нарушений норм материального права и норм процессуального права, повлиявших на исход дела, и не являются достаточным основанием для отмены обжалуемого судебного акта в кассационном порядке. По существу доводы жалобы направлены на переоценку доказательств по делу и установленных фактических обстоятельств, что не входит в полномочия суда при кассационном производстве.

С учетом изложенного, руководствуясь статьями 390, 390.1 Гражданского процессуального кодекса РФ, судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции

определила:

апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 22 октября 2019 года оставить без изменения, кассационную жалобу Ботвич Татьяны Анатольевны - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи