Определение СК по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции от 31 марта 2020 г. по делу N 8Г-1142/2020[88-2500/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Девятого кассационного суда общей юрисдикции в составе:

председательствующего судьи Саломатиной Л.А.

судей Шевцовой Т.С, Воробьевой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу Колобова И.С. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05.03.2019 по делу по иску Колобова И.С, к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Заслушав доклад судьи Саломатиной Л.А, установила:

Колобов И.С. обратился в суд с иском к публичному акционерному обществу страховая компания "Росгосстрах" о взыскании страхового возмещения.

Решением Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05.03.2019 иск удовлетворён частично, с ПАО СК "Росгосстрах" в пользу Колобова И.С. взыскано страховое возмещение в размере 279 300 рублей, неустойка в размере 279 300 рублей, штраф в сумме 139 650 рублей, компенсация морального вреда - 3 000 рублей. С ПАО СК "Росгосстрах" в бюджет муниципального образования взыскана госпошлина в размере 8 786 рублей.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Приморского краевого суда от 17.07.2019 решение суда оставлено без изменения.

Колобов И.С, обратившись в Девятый кассационный суд общей юрисдикции с кассационной жалобой, просил изменить решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05.03.2019 в части размера взысканной неустойки и компенсации морального вреда и взыскать с ответчика в его пользу неустойку в размере 400 000 рублей, компенсацию морального вреда - 50 000 рублей.

27.03.2020 в суд кассационной инстанции поступило заявление Колобова И.С, в котором содержится просьба о возвращении кассационной жалобы.

В соответствии с положениями п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса.

Одним из таких оснований согласно п. 5 ч. 1 ст. 379.1 ГПК РФ является поступление просьбы о возвращении кассационных жалобы, представления.

С учётом изложенного кассационная жалоба Колобова И.С. подлежит оставлению без рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 390 ГПК РФ

определила:

кассационную жалобу Колобова И.С. на решение Фрунзенского районного суда г. Владивостока Приморского края от 05.03.2019 оставить без рассмотрения по существу.

Председательствующий

Судьи