Определение СК по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции от 12 марта 2020 г. по делу N 8Г-3727/2020[88-6339/2020]

Судебная коллегия по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции в составе

председательствующего судьи Сокуровой Ю.А, судей Аксеновой О.В, Жерненко Е.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобы Ворошилова Ю. А. на решение Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ

по иску Ворошилова Ю. А. к Тодорика А. А, Гайдук Н. Н, Гайдук Р. В, Гайдук А. А, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Гайдук Е. Р, Гайдук Д. Р, Маколи А. А.ьевне, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Маколи М. К, Маколи Д. А, Маколи Э. Д, ОВМ ОМВД России по району Северное Бутово "адрес" о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета, по встречному иску Маколи А. А.ьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Маколи М. К, Маколи Д. А, Маколи Э. Д. к Гайдук Р. В, Ворошилову Ю. А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки (номер дела, присвоенный судом первой инстанции 2-4348/2018)

Заслушав доклад судьи судебной коллегии по гражданским делам Второго кассационного суда общей юрисдикции Жерненко Е.В, установила:

Решением Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ исковые требования Ворошилова Ю. А. удовлетворены частично.

Гайдук Н. Н, Гайдук Р. В. признаны прекратившими право пользования жилым помещением по адресу: "адрес".

Решение суда по вступлении в законную силу является основанием для снятия Гайдук Н. Н, Гайдук Р. В. с регистрационного учета по месту жительства по адресу: "адрес".

В удовлетворении остальной части исковых требований Ворошилова Ю. А. - отказано.

В удовлетворении встречного иска Маколи А. А.ьевны, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних Маколи М. К, Маколи Д. А, Маколи Э. Д. к Гайдук Р. В, Ворошилову Ю. А. о признании недействительным договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ, применении последствий недействительности сделки - отказано.

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, решение Зюзинского районного суда "адрес" от ДД.ММ.ГГГГ отменено в части отказа в признании Тодорика А. А. прекратившим право пользования квартирой по адресу: "адрес" снятии его с регистрационного учета.

В указанной части принято новое решение о прекращении права пользования Тодорика А. А. квартирой по адресу: "адрес" снятии его с регистрационного учета по указанному адресу.

В кассационной жалобе Ворошилов Ю.А. просил отменить указанные судебные акты как незаконные.

До рассмотрения кассационной жалобы по существу от Ворошилова Ю.А. поступило заявление об отказе от жалобы, подписанное его представителем по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ, Аброковым А.Ф.

Рассмотрев указанное заявление в соответствии с требованиями ч. 3 ст. 11, ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее - ГПК РФ), суд кассационной инстанции принимает отказ Ворошилова Ю.А. от кассационной жалобы, поскольку он не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В связи с принятием отказа от жалобы, производство по ней подлежит прекращению согласно п. 6 ч. 1 ст. 390 ГПК РФ.

Повторное обращение того же лица по тем же основаниям в суд с кассационной жалобой не допускается (ч. 2 ст. 390 ГПК РФ).

Руководствуясь ч. 3 ст. 11, ст. 39, 390 ГПК РФ, определила:

Принять отказ Ворошилова Ю. А. от кассационной жалобы, прекратить производство по кассационной жалобе.

Определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Российской Федерации в срок, не превышающий трех месяцев со дня его принятия, в порядке, предусмотренном ст. 390.4 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи