Апелляционное определение СК по гражданским делам Ростовского областного суда от 16 марта 2020 г. по делу N 33-4193/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Ростовского областного суда в составе:

Председательствующего Поддубной О.А, судей Криволапова Ю.Л.Владимирова Д.А.

при секретаре Крюковой Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело N2-1125/2019 по иску Коваленко В.В. к Гаражному кооперативу "Нива" о признании прекратившим членство в кооперативе и освобождении от уплаты членских взносов, по апелляционной жалобе Коваленко на решение Гуковского городского суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Криволапова Ю.Л, судебная коллегия

установила:

Коваленко В.В. обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу "Нива", в котором просил признать прекращение членства с 25.03.2015 и освободить истца от уплаты членских взносов. Истец также просил признать за ним обязанность с 01.01.2022 по оплате платежей на содержание общего имущества ГК "Нива" в части земельного налога по землям кооператива, уборку мусора, покоса травы, ремонта и содержания дорог общего пользования.

В обоснование требований истец указал на необоснованный отказ ответчика в удовлетворении заявления от 24.02.2015 о выходе из ГК "Нива" и незаконные требования кооператива об уплате членских взносов. При этом не учитываются фактически понесенные истцом оплаты на содержание общего имущества, в связи с которыми обязанность у истца по компенсации расходов кооператива возникнет только с 01.01.2022.

Ответчик иск не признал.

Решением Гуковского городского суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года в удовлетворении иска отказано.

Коваленко В.В. в апелляционной жалобе просит решение суда отменить, как незаконное и необоснованное.

Апеллянт указывает на правильно выбранный способ защиты нарушенного права, однако суд нарушил право истца на защиту.

Вывод суда о правильном отказе ответчика в прекращении членства в ГК "Нива" не соответствует требованиям закона и устава о добровольности членства и нарушает ст. 30 Конституции РФ и отраслевое законодательство, применимое к спорным правоотношениям.

Судом не принято во внимание, что обязанности по соблюдению устава кооператива и уплате членских взносов могут возлагаться только на членов кооператива.

На апелляционную жалобу ГК "Нива" поданы возражения.

В соответствии со ст. 327.1 ГПК РФ дело рассматривается в пределах доводов, изложенных в апелляционной жалобе.

Рассмотрев материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия находит, что имеются основания, предусмотренные положениями статьи 330 ГПК РФ, для частичной отмены решения суда.

В соответствии со ст. 195 ГПК РФ решение должно быть законным и обоснованным.

Этим требованиям данное решение суда в части отказа в удовлетворении требования о признании прекращенным членства в кооперативе не отвечает.

Согласно статье 30 (часть 2) Конституции Российской Федерации никто не может быть принужден к вступлению в какое-либо объединение или пребыванию в нем.

Как разъяснял Конституционный суд в своем определении от 10.11.2016 N 2371-О, в статье 30 (часть 2) Конституции Российской Федерации содержится общее основополагающее нормативное предписание о невозможности принуждения к пребыванию в объединении.

В развитие положений Конституции Российской Федерации о праве граждан на объединение Гражданский кодекс Российской Федерации и специальные законы об отдельных организационно-правовых формах (видах) юридических лиц устанавливают право граждан на добровольный выход из соответствующих объединений, определяют порядок, условия и пределы осуществления указанного права, отвечающие требованиям обеспечения стабильности гражданского оборота, справедливого баланса интересов его участников, надлежащей реализации публичных функций юридических лиц в соответствии со статьей 17 (часть 3) Конституции Российской Федерации. В некоторых случаях, основываясь на вышеуказанных принципах, действующее законодательство не допускает выход участника из организаций (например, пункт 2 статьи 26 Федерального закона от 8 февраля 1998 года N 14-ФЗ "Об обществах с ограниченной ответственностью").

Право на выход из объединения вытекает из закрепленных названным Кодексом основных начал гражданского законодательства, в которых нашел свое выражение присущий гражданским правоотношениям принцип диспозитивности, в силу которого граждане приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе (статья 1), участвуют в гражданских отношениях на основе автономии воли и имущественной самостоятельности (статья 2), по своему усмотрению осуществляют принадлежащие им гражданские права (статья 9). Отмеченное означает, что осуществление права на выход из объединения в случаях, допускаемых законом, происходит посредством свободного волеизъявления управомоченного лица, не зависит от решений органов управления и действий объединения, выступающего самостоятельным субъектом гражданско-правовых отношений - юридическим лицом, которое согласно пункту 1 статьи 48 ГК Российской Федерации является организацией, имеющей обособленное имущество, отвечающей им по своим обязательствам, способной от своего имени приобретать и осуществлять гражданские права и нести гражданские обязанности, быть истцом и ответчиком в суде.

Гражданский кодекс Российской Федерации, определяя, что потребительские кооперативы являются корпоративными юридическими лицами (корпорациями) (пункт 1 статьи 65.1), устанавливает правило, согласно которому в связи с участием в корпоративной организации ее участники приобретают корпоративные (членские) права и обязанности в отношении созданного ими юридического лица (пункт 2 статьи 65.1 ГК РФ).

В соответствии с п.п.1, 2 ст. 123.2 ГК РФ (ред. от 22.10.2014, действовавшей в период спорных правоотношений) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов.

Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

После выхода из состава членов кредитного потребительского кооператива вышедший участник, в том числе выступавший его учредителем, разрывает корпоративную связь с юридическим лицом и не может обременяться несением дополнительных обязанностей, связанных с его дальнейшей деятельностью, в частности, внесения членских взносов.

Обратное означало бы умаление права на добровольный выход из объединения, несовместимое с положениями статьи 30 Конституции Российской Федерации.

Однако прекращение членства в потребительском обществе не ликвидирует обязанность владельца имущества нести необходимые расходы, связанные с обслуживанием своего имущества, в частности, возмещение расходов кооператива за потребленные коммунальные услуги, включая уборку территории, иные необходимые расходы в соответствии с положениями ст. 210 ГК РФ.

Из материалов дела следует, что Коваленко В.В. в 1997 году вступил в члены ГК Нива". На основании решения Гуковского городского суда от 19.07.2012 он с 28.10.2013 является собственником нежилого здания - гаража, общей площадью 37, 1 кв.м, инвентарный N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, литер "Г", этажность 1, расположенного по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гараж 1029, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Он так же с 22.05.2015 на основании решения Гуковкого городского суда от 21.03.2015 является собственником земельного участка, категории земель: земли населенных пунктов - индивидуальное гаражное строительство, площадью 43 кв.м, по адресу: АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, гараж НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, КН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Пунктом 10 главы 1 устава ГК "Нива" в редакции 2013 года члены кооператива, имеющие в собственности гаражи на территории кооператива, не могут выбыть из кооператива, за исключением: продажи гаража другому лицу, наследования гаража, дарения гаража, передачи гаража другому лицу.

Коваленко В.В. 24.02.2015 обратился к председателю ГК "Нива" с заявлением о прекращении членства в кооперативе.

Решением правления ГК "Нива" N НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 14.03.2015 Коваленко В.В. в прекращении членства в кооперативе отказано в связи с тем, что гараж Коваленко В.В. находится на территории кооператива, и в связи с отсутствием оснований, предусмотренных уставом, для прекращения членства, на которые указывает заявитель.

Согласно справке ГК "Нива" Коваленко В.В. вносил плату: 217 - 993 руб, 2018 - 1980, 2019 - 1190 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая приведенные положения Конституции РФ, ГК РФ, предусматривающие право истца на прекращение членства в ГК "Нива" независимо от того, урегулирован ли такой выход в уставе кооператива, учитывая также поданное заявление от 24.02.2015 о выходе из состава ГК "Нива", отказ в этом на заседании правления 14.03.2015 является неправомерным.

Выводы суда об отсутствии доказательств обоснованности исключения из состава членов гаражного кооператива, освобождении от уплаты членских взносов противоречат обстоятельствам дела при неправильном применении норм материального и процессуального права.

Решение суда в части отказа в требовании о признании прекращения членства Коваленко В.В. в ГК "Нива" с 25.03.2015 в соответствии с ч.1 ст. 330 ГК РФ подлежит отмене с принятием нового решения об удовлетворении данного требования с учетом ч.3 ст. 196 ГПК РФ.

В то же время решение суда по требованию истца о признании его обязанности с 01.02.2022 по внесению платы на содержание общего имущества ГК "Нива" в части земельного налога по землям кооператива, уборки мусора, покоса травы, ремонта и содержания дорог общего пользования не подлежит отмене, поскольку требование о защите своих прав заявлено на будущее время. Из разъяснений, содержащихся в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", следует, что согласно пункту 3 статьи 1 Гражданского кодекса при установлении, осуществлении и защите гражданских прав и при исполнении гражданских обязанностей участники гражданских правоотношений должны действовать добросовестно. В силу пункта 4 статьи 1 Гражданского кодекса никто не вправе извлекать преимущество из своего незаконного или недобросовестного поведения. Оценивая действия сторон как добросовестные или недобросовестные, следует исходить из поведения, ожидаемого от любого участника гражданского оборота, учитывающего права и законные интересы другой стороны, содействующего ей, в том числе в получении необходимой информации.

В данном случае судебная коллегия учитывает, что собственник гаража, находящегося на территории ГК "Нива" не обязан оплачивать членские взносы, однако обязан возмещать расходы за пользование инфраструктурой кооператива, которой пользуется истец, в том числе нести расходы на содержание земельного участка, уборку мусора, покос травы, ремонт и содержание дорог,, пропорционально расходам остальных пользователей такого имущества (членов ГК "Нива" и иных лиц). Однако доказательств, подтверждающих полное возмещение таких затрат не представлено истцом, договор о пользовании объектами инфраструктуры ГК "Нива", форма которого утверждена на общем собрании 26.09.2015 не заключен истцом.

Такие требования истца не подлежали удовлетворению, и выводы суда в этой части со ссылкой на ст. 3 ГПК РФ, ст. 12 ГК РФ являются правильными. Решение суда в этой части не подлежит отмене по доводам апелляционной жалобы.

Руководствуясь ст.ст. 328 - 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Гуковского городского суда Ростовской области от 09 декабря 2019 года отменить в части отказа в удовлетворении требования о признании прекращения членства в Гаражном кооперативе "Нива" и принять новое решение. Признать Коваленко Валерия Владимировича прекратившим членство в Гаражном кооперативе "Нива" с 25 марта 2015 года.

В остальной части решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу Коваленко В.В. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи:

Мотивированное апелляционное определение составлено 23.03.2020.