Московский городской суд в составе председательствующего судьи Манеркиной Ю.Н., с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В., защитника - адвоката Герасимова О.Д., представившего удостоверение N 1025 и ордер, осужденного Изотова И.Б., при секретаре Незнаеве К.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Кожекиной С.А. на приговор
Тверского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года, которым
Изотов И.Б,.., судимый:
19 декабря 2018 года Чертановским районным судом г. Москвы по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с применением ст. 73 УК РФ, условно, с испытательным сроком в течение 1 года 6 месяцев, 17 июня 2019 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден за совершение преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 год.
На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 19 декабря 2018 года, по совокупности приговоров назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего
режима.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2019 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Мера пресечения изменена на содержание под стражей, под стражу взят в зале суда. Срок наказания исчислен с 10 июля 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время, отбытое по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2019 года - с 17 июня 2019 года по 10 июля 2019 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.
Заслушав доклад председательствующего, пояснения прокурора Радина А.В, мнение осужденного Изотова И.Б. и защитника - адвоката Герасимова О.Д, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
Изотов И.Б. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.
Согласно приговора, Изотов И.Б. 4 января 2019 года примерно в 23 часа 00 минут, незаконно приобрел для личного употребления вещество массой... г, содержащее в своем составе... - производное.., в значительном размере, которое хранил при себе вплоть до 1 часа 45 минут 5 января 2019 года, когда по адресу:.., был задержан сотрудниками полиции, а затем доставлен в ОМВД по Тверскому району г.., где в период времени с 2 часов 20 минут до 2 часов 40 минут 5 января 2019 года вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и изъято.
Установленные судом обстоятельства совершения преступления подробно приведены в приговоре.
В судебном заседании Изотов И.Б. вину признал. Приговор по делу постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
В апелляционном представлении первый заместитель Тверского межрайонного прокурора г. Москвы Кожекина С.А, не оспаривая обоснованность осуждения Изотова И.Б, считает приговор подлежащим изменению в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания. Прокурор указывает, что в соответствии с положениями п. 55 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" неотбытым наказанием следует считать весь срок назначенного наказания по предыдущему приговору при условном осуждении, таким образом, по совокупности приговоров Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года и настоящего приговора максимальный срок наказания составляет 2 года лишения свободы, однако суд назначить по совокупности приговоров наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев. Кроме того, прокурор отмечает, что в соответствии с п. 34 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 ноября 2016 года N 55 " О судебном приговоре" при назначении наказания в виде лишения свободы по совокупности преступлений или приговоров вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание осужденный, и режим данного исправительного учреждения указываются в приговоре только после назначения окончательного наказания, однако в резолютивной части приговора суд указал вид исправительного учреждения как при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, так и при назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ.
В связи с изложенными обстоятельствами прокурор просит приговор суда изменить, указать в резолютивной части приговора: "Признать Изотова Ивана Борисовича виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменить условное осуждение, назначенное Изотову И.Б, по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года и в соответствии со ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединить неотбытое наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года и назначить лишение свободы сроком на 1 год 10 месяцев. В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний по данному приговору и по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2019 года окончательно назначить Изотову И.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года с отбыванием в исправительной колонии общего режима."
В судебном заседании суда апелляционной инстанции прокурор Радин А.В. поддержал доводы апелляционного представления, просил удовлетворить его частично, а именно в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ окончательно назначить Изотову И.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Осужденный Изотов И.Б. и защитник адвокат Герасимов О.Д. не возражали против доводов апелляционного представления.
Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, заслушав позиции сторон, суд апелляционной инстанции находит, что приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.
Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.
Проверив обоснованность предъявленного Изотову И.Б. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 228 УК РФ.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.
При назначении наказания суд первой инстанции исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе признание им своей вины и раскаяние в содеянном, наличие положительных характеристик, оказание им помощи своим родителям, а также состояние здоровья осужденного и членов его семьи, что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.
Обстоятельств, отягчающих наказание, судом не установлено.
С учетом отношения осужденного к содеянному, данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, а также фактических обстоятельств дела суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Изотову И.Б. наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре, оснований не согласиться с ними у суда апелляционной инстанции не имеется.
Суд апелляционной инстанции находит назначенное Изотову И.Б. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, и не находит оснований для смягчения назначенного наказания.
Вместе с тем, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что приговор подлежит изменению по следующим основаниям.
Суд первой инстанции с учетом обстоятельств совершения преступления и личности виновного обоснованно и мотивированно пришел к выводу об отмене условного осуждения, назначенного Изотову И.Б. по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года, которым Изотов И.Б. был осужден по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы.
Вместе с тем, назначая Изотову И.Б. наказание по совокупности приговоров в соответствии с положениями ст. 70 УК РФ, присоединив частично неотбытое наказание по приговору от 19 декабря 2018 года к наказанию по настоящему приговору, суд ошибочно назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев без учета положений закона, согласно которым наказание по совокупности приговоров не могло превышать 2 лет лишения свободы.
С учетом изложенного суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления, считает необходимым изменить приговор в данной части, снизив размер наказания, назначенного в соответствии со ст. 70 УК РФ.
Что касается окончательного наказания, назначенного Изотову И.Б. в соответствии с положениями ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказания по данному приговору и приговору от 17 июня 2019 года, то оснований для его смягчения, в том числе исходя из позиции прокурора в судебном заседании суда апелляционной инстанции, не имеется.
Кроме того, с учетом вносимых изменений в приговор суда, суд апелляционной инстанции, соглашаясь с доводами апелляционного представления о необоснованном указании судом вида исправительного учреждения как при назначении наказания по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ, так и при назначении окончательного наказания в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, считает необходимым указать вид исправительного учреждения, в котором должен отбывать наказание Изотов И.Б, при назначении окончательного наказания.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
Приговор Тверского районного суда г. Москвы от 10 июля 2019 года в отношении
Изотова И.Б. изменить.
На основании ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию по настоящему приговору частично присоединить неотбытое наказание по приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 19 декабря 2018 года, и по совокупности приговоров назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 10 месяцев.
В соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по настоящему приговору и приговору Чертановского районного суда г. Москвы от 17 июня 2019 года, назначить окончательно Изотову И.Б. наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 3 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
В остальной части этот же приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить частично.
Председательствующий:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.