Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 февраля 2020 г. по делу N 10-2778/2020

Московский городской суд в составе председательствующего

Мартыновой Л.Т, при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовым Ф.С, с участием:

прокурора апелляционного отдела прокуратуры г. Москвы

Сафонова С.А, осужденного Баканова В.В, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденного Баканова В.В. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года, которым

Баканову В*** В****, ****; осужденному по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима приговором Басманного районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года, измененным постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.05.2019г. с заменой неотбытой части лишения свободы - 1 год 6 месяцев на исправительные работы на тот же срок, с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства, наказание в виде исправительных работ заменено на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима; срок исчислен с 12 декабря 2019 года, взят под стражу в зале суда.

Заслушав доклад судьи Мартыновой Л.Т, выслушав осужденного Баканова В.В, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Сафонова С.А, полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Баканов В.В. приговором Басманного районного суда г. Москвы от 26 мая 2017 года осужден по ст. 228 ч.2 УК РФ с применением ст.ст. 74 ч.5, 70 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Постановлением Бабушкинского районного суда г. Москвы от 24.05.2019г. оставшаяся часть наказания в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев была заменена более мягким видом наказания в виде исправительных работ на тот же срок, с удержанием из заработка 10% ежемесячно в доход государства.

С момента освобождения из мест лишения свободы, с 17 мая 2019 года, Баканов В.В. к исполнению судебного решения и отбытию наказания не приступил, при том, что был принят на работу в должности дворника в ГБУ "Жилищник района Академический".

Обжалуемым решением рассмотрено представление заместителя начальника филиала N 17 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене отбывания наказания в виде исправительных работ; представление признано обоснованным и удовлетворено: осужденному исправительные работы заменены на 6 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

В апелляционной жалобе осужденный Баканов В.В, не соглашаясь с решением суда, считает, что принято оно без учета смягчающих обстоятельств, полагает, что суд не учел влияния наказания на условия жизни его семьи, указывает, что на иждивении у него находятся родители пенсионного возраста, отец - инвалид **** группы, отмечает, что на работу не устроился в связи с низкой зарплатой, после удержаний и выплат по коммунальным платежам остался бы без средств к существованию, что и привело его к уклонению от исправительных работ, просит отменить постановление суда.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для ее удовлетворения и изменения судебного решения.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, непосредственно исследованных в судебном заседании.

Суд располагал сведениями, характеризующими личность осужденного, состояние его здоровья и отношение к обязанностям по отбытию замененной части наказания.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что Баканов В.В. злостно уклонился от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Из материалов следует, что на путь исправления он не встал, после освобождения из ФКУ СИЗО-4 УФСИН России по г. Москве обязательства, указанные им в подписке (л.д.***), не выполнил, к отбытию наказания в виде исправительных работ с 20 августа 2019 в качестве дворника не приступил, сведений об уважительности причин неявки на работу не представил, неоднократно в его адрес выносились предупреждения о замене исправительных работ более строгим видом наказания, в связи с чем, суд, правильно ссылаясь на положения ч.3 ст. 46 УИК РФ, признал его лицом, злостно уклоняющимся от отбывания наказания в виде исправительных работ.

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396-397 УПК РФ, является законным, обоснованным, достаточно мотивированным и отвечает требованиям ст.7 ч. 4 УК РФ.

Соответствует постановление и положениям, содержащимся в ст. 50 ч. 4 УК РФ.

Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

Объективных сведений о невозможности Баканова В.В. содержаться в местах лишения свободы по состоянию здоровья не представлено.

Не усматривая оснований для удовлетворения доводов жалобы осужденного, в том числе с учетом представленных им сведений об инвалидности отца и пенсионного возраста его родителей, руководствуясь ст.ст. 389.13, -20, -28 УПК РФ, апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 12 декабря 2019 года в отношении

Баканова В*** В*** оставить без изменения, а апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий: