Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассматривая в открытом судебном заседании
с участием: прокурораГ*** Д.К, обвиняемого М***Э.Р, переводчика Н***о Т.М.
при протоколировании судебного заседания помощником судьи Петровой И.С.
дело по апелляционной жалобе адвоката Г***М.Г. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 января 2020 года о продлении срока содержания под стражей М***Э***Р**о****
установила:
В материалах дела, представленных в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой адвоката Га*** М.Г. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 14 января 2020 года в отношении М*** Э.Р, отсутствуют документы, подтверждающие получение обвиняемым М***Э.Р. копий судебного постановления от 14 января 2020 года и апелляционной жалобы адвоката Г*** М.Г. с переводом на родной язык обвиняемого.
Поскольку отсутствие в деле указанных документальных данныхявляется нарушением закона и препятствует апелляционному рассмотрению дела в отношении М*** Э.Р, апелляционная инстанция находит необходимым снять настоящее дело с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд г. Москвы для приобщения к нему сведений о выполнении судом требований ч. 3 ст. 18, ч. 8 ст. 109 и ч. 8 ст. 108 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда
постановила:
Дело в отношении М***Э*** Р*** о*** с нять с апелляционного рассмотрения и возвратить в Нагатинский районный суд города Москвы для устранения нарушений закона, препятствующих рассмотрению данного дела в апелляционном порядке.
Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.