Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 10-2893/2020

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Каретниковой Е.И, осужденного Сапожникова Ю.И, защитника адвоката Анакина А.В.

при протоколировании заседания помощником судьи Рябовым Ф.С.

дело по апелляционной жалобе осужденного Сапожникова Ю.И. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 января 2020 года о замене Сапожникову Ю.И, ***, неотбытой части наказания, назначенного по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 августа 2016 года, в виде 8 месяцев 26 дней исправительных работ на 2 месяца 28 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима, установила:

По приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 августа 2016 года Сапожников Ю.И. осужден по ч. 1 ст. 228.1 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы.

По постановлению Ковровского городского суда Владимирской области от 4 сентября 2018 года неотбытая Сапожниковым Ю.И. часть наказания в виде лишения свободы заменена на 2 года исправительных работ с удержанием ежемесячно 10% заработка в доход государства.

Руководитель филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Гиль И.В. обратилась в суд с представлением о замене Сапожникову Ю.И. неотбытой части наказания в виде исправительных работ на лишение свободы.

Рассмотрев данное представление, Нагатинский районный суд г. Москвы признал его подлежащим удовлетворению и вынес постановление о замене Сапожникову Ю.И. неотбытого наказания в виде 8 месяцев 26 дней исправительных работ на 2 месяца 28 дней лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Сапожников Ю.И. оспаривает обоснованность судебного постановления, утверждая об отсутствии необходимости в изоляции его от общества и возможности применения к нему более мягкого наказания, чем лишение свободы. При этом осужденный указывает, что суд принял решение о замене ему исправительных работ на лишение свободы, оставив без внимания ряд существенных обстоятельств, а именно наличие у него тяжелых заболеваний (***) и то, что на момент принятия судом указанного решения он работал в ГБУ "Жилищник".

Заслушав выступления осужденного Сапожникова Ю.И. и адвоката Анакина А.В, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Нагатинского районного суда г. Москвы в отношении Сапожникова Ю.И. законным и обоснованным.

Удовлетворяя представление руководителя филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве о замене Сапожникову Ю.И. неотбытой части наказания, назначенного по приговору от 8 августа 2016 года, в виде исправительных работ на лишение свободы, суд указал в постановлении, что 15 октября 2018 года Сапожников Ю.И. был поставлен на учет в уголовно-исполнительную инспекцию, ему были разъяснены порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ, ответственность за уклонение от отбывания наказания, нарушение трудовой дисциплины и отказ от предложенной работы, выдано предписание для трудоустройства в ГБУ "Жилищник района Царицыно" г. Москвы, 17 октября 2018 года Сапожников Ю.И. был трудоустроен и на следующий день приступил к работе, однако 11 и 12 ноября 2019 года без уважительных причин на работу не явился, в связи с чем Сапожникову Ю.И. было вынесено письменное предупреждение о возможности замены исправительных работ другим видом наказания, но Сапожников Ю.И. должных выводов для себя не сделал и 14, 15 ноября 2019 года вновь допустил прогулы, указанные обстоятельства, привлечение Сапожникова Ю.И. 17 мая 2019 года к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, а также допущенные Сапожниковым Ю.И. в апреле 2019 года неоднократные прогулы, в связи с которыми судом рассматривалось, но в связи с заявлением осужденного о его раскаянии и обязательстве впредь не допускать нарушений трудовой дисциплины не было удовлетворено ходатайство УИИ о замене Сапожникову Ю.И. исправительных работ другим видом наказания, свидетельствуют о злостном уклонении осужденного от отбывания наказания в виде исправительных работ, на которое Сапожникову Ю.И. в период отбывания им назначенного по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 3 августа 2016 года лишения свободы была заменена оставшаяся часть наказания.

Мотивированный вывод суда о том, что Сапожников Ю.И. неоднократно, в том числе после предупреждений о возможности замены исправительных работ на лишение свободы, допускал нарушение порядка и условий отбывания наказания в виде исправительных работ, основан на материалах, представленных суду руководителем филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в обоснование его представления, поэтому апелляционная инстанция находит решение суда об удовлетворении данного представления соответствующим положениям ч. 4 ст. 50 УК РФ.

Не усматривая со стороны суда нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении представления руководителем филиала N 14 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве в отношении Сапожникова Ю.И, апелляционная инстанция не находит оснований для отмены либо изменения судебного постановления в отношении Сапожникова Ю.И. по доводам апелляционной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 13 января 2020 года в отношении Сапожникова Ю.И. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова