Апелляционное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 02 марта 2020 г. по делу N 10-3227/2020

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Ивановой Е.А, судей: Манеркиной Ю.Н, Шараповой Н.В, с участием прокурора отдела прокуратуры г. Москвы Радина А.В, защитника - адвоката Зотова А.В, представившего удостоверение N 17593 и ордер, осужденного Ткаченко А.И, при помощнике судьи Лисицыной Ю.Э, рассмотрела в судебном заседании апелляционные жалобы осужденного Ткаченко А.И. на

приговор Тверского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года, которым

Ткаченко А. И,... осужденный

1 апреля 2019 года Шатурским городским судом Московской области по п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ (два преступления) к 9 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, 13 июня 2019 года Шатурским городским судом Московской области по п.п. "б, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ с применением ч. 5 ст. 69 УК РФ к 10 месяцам исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, 27 ноября 2019 года Кузьминским районным судом г. Москвы по п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений частично присоединено наказание по приговору от 13 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, осужден по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 2 года.

На основании ч. 1 ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору Шатурского городского суда Московской области от 13 июня 2019 года в виде 10 месяцев исправительных работ с удержанием 5 % заработка в доход государства, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания исчислен с 26 декабря 2019 года, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 7 июля 2019 года до 26 декабря 2019 года на основании п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в колонии общего режима.

Приговором разрешен вопрос о мере пресечения в отношении осужденного и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Манеркиной Ю.Н, пояснения осужденного Ткаченко А.И. и защитника адвоката Зотова А.В, поддержавших доводы апелляционных жалоб, мнение прокурора Радина А.В. об оставлении приговора без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Ткаченко А.И. признан виновным в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительном сговору, в крупном размере.

Согласно приговора, преступление совершено в период времени с 17 часов 00 минут по 17 часов 50 минут 6 июля 2019 года в г. Москве в отношении имущества потерпевшего Ж.., которому причинен материальный ущерб на сумму.., при обстоятельствах подробно приведенных в приговоре.

В судебном заседании Ткаченко А.И. вину признал полностью. Приговор по делу постановлен в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

В апелляционных жалобах осужденный Ткаченко А.И. выражает несогласие с приговором суда, считая его несправедливым. Указывает, что при назначении наказания судом не был учтен приговор Кузьминского районного суда г. Москвы от 7 декабря 2019 года, по которому к назначенному наказанию было частично присоединено неотбытое наказание по приговору от 13 июня 2019 года, в связи с чем полагает, что приговор подлежит смягчению в части присоединения ему неотбытого наказания по приговору от 13 июня 2019 года. Также осужденный просит учесть, что на.., отмечает, что указанные лица, для которых он является единственным кормильцем, остались без его моральной и материальной поддержки. Обращает внимание на то, что потерпевшему ущерб возмещен в полном объеме, он искренне раскаивается в содеянном, в полном объеме признал свою вину, активно содействовал следствию, имеет положительные характеристики по месту жительства. Просит приговор суда изменить в сторону его смягчения.

В возражениях на апелляционную жалобу осужденного государственный обвинитель Сергуняева Л.А. полагает приговор суда законным и обоснованным, назначенное наказание справедливым, просит приговор оставить без изменения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, заслушав позиции сторон, судебная коллегия находит приговор в отношении Ткаченко А.И. подлежащим изменению по следующим обстоятельствам.

Приговор по настоящему делу, в соответствии с ходатайством подсудимого, с согласия сторон, постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном ст. 316 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Ткаченко А.И. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по п. "в" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами апелляционной жалобы о чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку, как следует из приговора, при назначении Ткаченко А.И. наказания, суд первой инстанции, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, в том числе признание им своей вины и раскаяние в содеянном, семейное и имущественное положение,.., что признано обстоятельствами, смягчающими наказание.

Вопреки доводам осужденного, обстоятельств, указывающих на активное содействие следствию, а также возмещение ущерба потерпевшему, в том числе для признания указанных обстоятельств в качестве смягчающих наказание, судом обоснованно не установлено, и судебной коллегией, исходя из представленных материалов уголовного дела, также не усматривается. Так, согласно материалам дела, Ткаченко А.И. был задержан после преследования сотрудниками полиции похищенной автомашине, в которой он находился, принадлежащей потерпевшему, и автомашина в дальнейшем была возвращена потерпевшему.

С учетом отношения осужденного к содеянному, данных о его личности, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, его фактических обстоятельств суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для назначения Ткаченко А.И. наказания в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в соответствии с положениями ст. 58 УК РФ в исправительной колонии общего режима, и отсутствии оснований для применения ст. 64 и ст. 73 УК РФ, а также положений ч. 6 ст. 15 УК РФ. Соответствующие выводы надлежаще мотивированы в приговоре.

Судебная коллегия находит назначенное Ткаченко А.И. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений, оснований для смягчения наказания, не имеется.

Вместе с тем, приговор суда подлежит изменению по следующим обстоятельствам.

Так, при вынесении приговора судом не было учтено, что Ткаченко А.И. был осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора от 13 июня 2019 года, окончательно Ткаченко А.И. было назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима. Приговор вступил в законную силу 10 декабря 2019 года.

Таким образом, приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года было принято решение в отношении наказания, назначенного по приговору Шатурского городского суда Московской области от 13 июня 2019 года, которое было присоединено на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ.

С учетом изложенных обстоятельств, судебная коллегия считает необходимым внести соответствующие изменения в приговор, а именно уточнить во вводной части приговора, что Ткаченко А.И. был осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года, исключить из резолютивной части приговора указание на применение положений ч. 1 ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 13 июня 2019 года.

Окончательно Ткаченко А.И. наказание подлежит назначению на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по приговору Тверского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года и приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года, путем частичного сложения.

Кроме того, в соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Ткаченко А.И. в виде лишения свободы необходимо зачесть время его содержания под стражей по данному уголовному делу, а также отбытое им наказание по приговору от 27 ноября 2019 года, в период с 7 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Приговор Тверского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года в отношении

Ткаченко А. И. изменить.

Указать во вводной части приговора, что Ткаченко А.И. был осужден приговором Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года п.п. "а, в" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 6 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений с учетом приговора от 13 июня 2019 года, окончательно назначено наказание в виде 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Исключить из резолютивной части приговора указание на применение положений ч. 1 ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ и назначении наказания по совокупности приговоров путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору Шатурского городского суда Московской области от 13 июня 2019 года.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений по настоящему приговору и приговору Кузьминского районного суда г. Москвы от 27 ноября 2019 года, путем частичного сложения, окончательно назначить Ткаченко А.И. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 2 месяца с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В соответствии с п. "б" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбывания наказания Ткаченко А.И. в виде лишения свободы зачесть время его содержания под стражей по данному уголовному делу, а также отбытое им наказание по приговору от 27 ноября 2019 года, в период с 7 июля 2019 года по день вступления приговора в законную силу - 2 марта 2020 года, из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.1 ст. 72 УК РФ.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: