Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 февраля 2020 г. по делу N 10-3471/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рябовым Ф.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Зайцева И.Г., осужденной Садековой Г.З., защитника адвоката Шагунова А.Н., представившего удостоверение N 17028 и ордер N 314 от 11 февраля 2020 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу осужденной Садековой Г.З. на постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года, которым удовлетворено представление начальника филиала N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2016 года в отношении

Садековой Г.З, ***, ранее не судимой.

Садековой Г.З. отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2016 года, наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года постановлено привести в исполнение реально.

Местом отбытия наказания Садековой Г.З. назначена исправительная колония общего режима.

Садековой Г.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, она взята под стражу в зале суда. Срок наказания Садековой Г.З. исчислен с 25 декабря 2019 года.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав осужденную Садекову Г.З. и защитника адвоката Шагунова А.Н, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, возражавшего против доводов апелляционной жалобы и полагавшего необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

приговором Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2016 года Садекова Г.З. осуждена за совершение преступления, предусмотренного п. "з" ч. 2 ст. 111 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное наказание постановлено считать условным, с испытательным сроком 4 года. На осужденную Садекову Г.З. возложены обязанности: ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного; не менять место жительства без уведомления специализированного государственного органа.

Приговор вступил в законную силу 01 ноября 2016 года.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 01 ноября 2017 года испытательный срок по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2016 года продлен на 1 месяц, на Садекову Г.З. возложена дополнительная обязанность: не допускать административных правонарушений.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 23 августа 2019 года испытательный срок по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2016 года продлен на 1 месяц, на Садекову Г.З. возложена дополнительная обязанность: являться в уголовно-исполнительную инспекцию на регистрацию 2 раза в месяц в течение 1 месяца.

09 сентября 2019 года врио начальника филиала N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве Канунникова Д.И. обратилась в суд с представлением об отмене Садековой Г.З. условного осуждения по приговору суда и исполнении наказания в виде лишения свободы. В обоснование представления начальник учреждения, исполняющего наказание, указал, что Садекова Г.З. систематически не исполняет обязанность, возложенную на нее судом - являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, а именно: не явилась на регистрацию в августе 2019 года без уважительной причины.

Постановлением Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года удовлетворено представление начальника филиала N 13 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда в отношении Садековой Г.З.

Садековой Г.З. отменено условное осуждение по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2016 года, наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года постановлено привести в исполнение реально.

Местом отбытия наказания Садековой Г.З. назначена исправительная колония общего режима.

Садековой Г.З. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, она взята под стражу в зале суда. Срок наказания Садековой Г.З. исчислен с 25 декабря 2019 года.

В апелляционной жалобе осужденная Садекова Г.З. просит об отмене постановления суда, полагая состоявшееся судебное решение незаконным и необоснованным. В подтверждение своей позиции осужденная указывает, что в судебном заседании она представила документы, подтверждающие, что в уголовно-исполнительную инспекцию она не явилась по уважительной причине, связанной с состоянием ее здоровья и вызовом скорой помощи.

Проверив и изучив материалы дела, доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение участников процесса, суд апелляционной инстанции находит постановление суда первой инстанции законным и обоснованным.

В соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный в течение испытательного срока, систематически не исполнял возложенные на него судом обязанности, суд может вынести решение об отмене условного осуждения и исполнении наказания, назначенного приговором суда.

В силу ч. 5 ст. 190 УИК РФ систематическим нарушением общественного порядка является совершение условно осужденным в течение одного года двух и более нарушений общественного порядка, за которые он привлекался к административной ответственности. Систематическим неисполнением обязанностей является совершение запрещенных или невыполнение предписанных условно осужденному действий более двух раз в течение одного года либо продолжительное (более 30 дней) неисполнение обязанностей, возложенных на него судом.

Выводы суда, содержащиеся в постановлении, основаны на представленных материалах, исследованных в судебном заседании. Суд располагал сведениями, характеризующими личность осужденной, ее семейное положение и отношение к своим обязанностям в период условного осуждения.

При рассмотрении ходатайства инспекции суд исходил из того, что Садекова Г.З, будучи предупрежденной об ответственности за неисполнение возложенной на нее по приговору обязанности ежемесячно являться для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, систематически и злостно уклонялась от ее исполнения.

Постановлением суда от 23 августа 2019 года за нарушение порядка отбывания наказания в виде неявки на регистрацию в июле 2019 года Садековой Г.З. продлевался испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность.

Вместе с тем, Садекова Г.З. продолжила неисполнять возложенную на него обязанность и не явилась на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию в августе 2019 года.

При таких обстоятельствах суд обоснованно пришел к выводу, что Садекова Г.З. систематически, то есть более двух раз в течение года, нарушала обязанность, возложенную на него судом, и в полном соответствии с положениями ч. 3 ст. 74 УК РФ отменил условное осуждение Садековой Г.З. и направил ее для отбывания наказания в виде 4 лет лишения свободы в исправительную колонию общего режима.

Доводы осужденной Садековой Г.З. о том, что ее неявка на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию была вызвана уважительными причинами и связана с состоянием ее здоровья, являются несостоятельными и не подтверждаются материалами по представлению инспекции.

Что касается представленной осужденной справки обращения, согласно которой Садекова Г.З. 26 августа 2019 года в 10 часов 37 минут обратилась к травматологу в связи с ушибом левого коленного сустава, врачом был проведен осмотр, рекомендованы холод и обезболивающие средства (л.д. 63), то она не свидетельствует о невозможности исполнения осужденной возложенной на нее обязанности и об уважительности причин ее неявки на регистрацию в августе 2019 года, в том числе и 26 августа 2019 года. Более того, из объяснения Садековой Г.З. от 03 сентября 2019 года следует, что в августе 2019 года она не явилась на регистрацию без уважительных причин; 26 августа 2019 года она приходила в инспекцию, но по окончании рабочего дня, то есть после 18 часов 00 минут (л.д. 31).

Вопреки доводам апелляционной жалобы, судебное решение, принятое в порядке ст.ст. 396- 397 УПК РФ, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона. Нарушений процессуальных норм в судебном заседании не допущено.

При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Нагатинского районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 года об отмене условного осуждения по приговору Нагатинского районного суда г. Москвы от 19 октября 2016 года в отношении осужденной

Садековой Г.З. оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Назаренко