Апелляционное постановление Московского городского суда от 17 февраля 2020 г. по делу N 10-3906/2020

Суд апелляционной инстанции по уголовным делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи Заурбекова Ю.З., при помощнике судьи Ребриковой Е.С., с участием:

прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Иванниковой А.Е, обвиняемого Алхасова С.А.о, защитника - адвоката Кутуева Р.Р, переводчика Назаренко Т.М, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Кутуева Р.Р. на постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2019 года, которым

Алхасову САо, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 марта 2020 года.

Заслушав доклад судьи Заурбекова Ю.З, выслушав мнения участников процесса по доводам апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело N 11901450113000887 возбуждено 08 октября 2019 года СО Отдела МВД России по району Северное Тушино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

08 октября 2019 года по подозрению в совершении указанного преступления задержан Алхасов С.А.о. в порядке со ст.ст. 91, 92 УПК РФ.

09 октября 2019 года Алхасову С.А.о. предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного п. "г" ч. 3 ст. 158 УК РФ.

10 октября 2019 года Тушинским районным судом г. Москвы Алхасову С.А.о. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 08 декабря 2019 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен 17 декабря 2019 года - руководителем следственного органа - заместителем начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 марта 2020 года.

Следователь с согласия руководителя следственного органа обратился в суд с ходатайством о продлении срока содержания Алхасова С.А.о. под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 марта 2020 года.

Постановлением Тушинского районного суда от 23 декабря 2019 года срок содержания под стражей в отношении Алхасова С.А.о. продлен на 02 месяца 00 суток, а всего до 05 месяцев 00 суток, то есть до 08 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Кутуев Р.Р. выражает несогласие с постановлением суда, т. к. органами следствия не представлено достаточных оснований для продления срока содержания под стражей. Указывает на то, что суд при разрешении ходатайства следователя не принял во внимание, что ходатайство следователя не содержит достаточных оснований для продления срока содержания под стражей Алхасова С.А.о, предусмотренных положениями ст. ст. 97, 99, 108 и 109 УПК РФ и Постановления Пленума ВС РФ от 19.12.2013 г. N 41. По мнению автора жалобы, его подзащитный длительное время содержится под стражей по причине нарушения следствием уголовно-процессуального закона и волокиты, допущенной по делу. Приводя данные о личности Алхасова С.А.о.; с учетом обстоятельств и характера инкриминируемого преступления; отношения обвиняемого к предъявленному обвинению, полагает справедливым избрать в отношении Алхасова С.А.о. меру пресечения, не связанную с заключением под стражу в виде домашнего ареста, залога либо подписки о невыезде и надлежащем поведении. Отмечает, что наличие обоснованности подозрений в причастности к инкриминируемому преступлению является лишь основанием для избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на первоначальном этапе предварительного следствия. Обращает внимание, что Алхасов С.А.о. находится на территории РФ на законных основаниях, до задержания имел постоянный заработок, так как работал водителем такси, проживал в г. Москве в арендованной квартире, за время пребывания на территории РФ каких-либо нарушений действующего закона РФ не допускал, впервые совершил преступление, вину признал, в содеянном раскаялся, готов возместить потерпевшей причинённый материальный ущерб, от органов расследования Алхасов С.А.о. не скрывался и не собирается этого сделать. Просит постановление отменить.

В судебном заседании обвиняемый Алхасов С.А.о. и адвокат Кутуев Р.Р. доводы апелляционной жалобы поддержали, ссылаясь на то, что ущерб потерпевшей возмещен в полном объеме, Алхасов А.С.о. не имеет намерений скрываться от органов следствия и суда, просили изменить меру пресечения любую иную, не связанную с заключением под стражу.

Прокурор Иванникова А.Е. возражала против отмены или изменения судебного решения по доводам апелляционной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав мнения участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда законным, обоснованным и мотивированным.

В соответствии со ст. 109 УПК РФ содержание под стражей при расследовании преступлений не может превышать 2 месяца. В случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда на срок до 6 месяцев.

Постановление следователя о возбуждении перед судом ходатайства о продлении срока содержания под стражей составлено уполномоченным на то должностным лицом - следователем, в производстве которого находится уголовное дело, в рамках возбужденного уголовного дела, в установленные законом сроки и с согласия соответствующего должностного лица, в нем указано, какие следственные действия необходимо провести по делу, и приведены основания, подтверждающие необходимость продления срока содержания обвиняемого Алхасова С.А.о. под стражей.

Удовлетворяя ходатайство о продлении срока содержания Алхасова С.А.о. под стражей, суд в постановлении указал, что по данному делу органам следствия необходимо провести ряд следственных и процессуальных действий, направленных на окончание предварительного расследования и направление дела в суд.

Принимая решение о продлении срока содержания под стражей в отношении Алхасова С.А.о, суд, согласившись с доводами ходатайства, указал, что основания и обстоятельства, принятые судом во внимание при избрании Алхасова С.А.о. меры пресечения в виде заключения под стражу, не изменились, учел характер и конкретные обстоятельства предъявленного обвинения, данные о личности обвиняемого, и пришел к выводу о наличии достаточных оснований полагать, что, находясь на свободе, Алхасов С.А.о, который обвиняется в совершении тяжкого преступления, не имея постоянного места жительства на территории РФ, может скрыться от органов следствия и суда либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Вопреки доводам жалобы, выводы суда о необходимости продления срока содержания под стражей обвиняемого и невозможности избрания в отношении Алхасова С.А.о. меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в постановлении суда надлежащим образом мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих обоснованность принятого решения.

Суд апелляционной инстанции соглашается с данными выводами суда и не усматривает оснований для изменения Алхасова С.А.о. меры пресечения на иную, не связанную с заключением под стражу, как об этом просили обвиняемый и защитник.

Данные о личности Алхасова С.А.о, а также расписка, о возмещении потерпевшей ущерба, на что ссылался защитник Кутуев Р.Р, не являются безусловным основанием для отмены судебного решения и изменения меры пресечения.

Обвинение Алхасову С.А.о. вопреки доводам жалобы предъявлено с соблюдением норм, предусмотренных Главой 23 УПК РФ.

Доводы апелляционной жалобы о допущенной по делу волоките не подтверждаются представленными материалами.

Фактов, свидетельствующих о невозможности нахождения обвиняемого под стражей по состоянию здоровью, материалы не содержат, не представлено таковых сведений и в суд апелляционной инстанции.

Ходатайство органов следствия судом первой инстанции рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Тушинского районного суда г. Москвы от 23 декабря 2019 года о продлении срока содержания под стражей в отношении

Алхасова СА о оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий: