Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 10-3999/2020

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.В.

при секретаре Бурылевой Е.С.

с участием

прокурора отдела прокуратуры города Москвы Зайцева И.Г.

адвоката Машинистова А.А, представившего удостоверение и ордер, рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя Солнцевской межрайонной прокуратуры города Москвы А.Ю. Климовой и апелляционную жалобу осужденного Овечкина М.А. на приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 17 декабря 2019 года, которым

Овечкин М.А, ***, -

осужден за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, к 2 годам лишения свободы и по ч.1 ст. 159 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, Овечкину М.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 4 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка N139 района Ново-Переделкино города Москвы от 20 февраля 2019 года.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, к наказанию, назначенному по настоящему приговору за преступления, предусмотренные ч. 2 ст. 159 УК РФ, ч. 1 ст. 159 УК РФ, ч. 2 ст. 159 УК РФ, частично присоединить неотбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка N139 района Ново-Переделкино города Москвы от 20 февраля 2019 года и Овечкину М.А. назначено наказание в виде 3 лет 3 месяцев лишения свободы.

Овечкин М.А. признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 УК РФ, и ему назначено наказание в воде 10 месяцев лишения свободы, за совершение каждого преступления.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний Овечкину М.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по данному приговору и приговору мирового судьи судебного участка N139 района Ново-Переделкино города Москвы от 20 февраля 2019 года, окончательно

Овечкину М.А. назначено наказание в виде лишения свободы сроком на

4 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Овечкину М.А. исчислен с момента вступления приговора в законную силу. Мера пресечения в отношении Овечкина М.А. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении изменена на заключение под стражу - Овечкин М.А. взят под стражу в зале суда.

На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ время содержания под стражей Овечкина М.А. с 17 декабря 2019 года по день вступления приговора в законную силу включительно зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором суда разрешены вопросы, касающиеся вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В, мнение прокурора Зайцева И.Г, поддержавшего доводы апелляционного представления и полагавшего жалобу осужденного оставить без удовлетворения, адвоката Машинистова А.А. по доводам апелляционного представления и жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Овечкин признан виновным и осужден за совершение

двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества;

мошенничества, то есть хищений чужого имущества, путем обмана, с причинением значительного ущерба гражданину, мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, а также в совершении мошенничества, то есть хищения чужого имущества путем злоупотребления доверием.

Преступления совершены в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Овечкин вину признал. Приговор по делу, с согласия сторон, постановлен в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию и доказанность вины осужденного, просит приговор суда изменить, уточнив в водной, описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора фамилию осужденного - Овечкин.

В апелляционной жалобе осужденный Овечкин просит приговор суда изменить и снизить назначенное ему наказание, поскольку суд не в полной мере учел данные его характеризующие, в частности, наличие на иждивении жена, несовершеннолетнего ребенка - дочери 14 лет, и тещи, а также положительную характеристику с места работы. Обращает внимание, что суд не дал должной оценки тому обстоятельству, что ущерб от преступлений он возместил.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Обвинительный приговор в отношении Овечкина постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный Овечкин полностью признал свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования о проведении судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные в порядке ст. 314- 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Овечкин, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного Овечкина по ч. 2 ст. 159 (два преступления); ч. 1 ст. 159, ч. 1 ст. 158 (два преступления) УК РФ является правильной.

Наказание Овечкину назначено судом с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление виновного, состояние его здоровья и его родных, на условия их жизни, всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного, который положительно характеризуется, суд также учел состояние здоровья осужденного и здоровье его родственников, а также отсутствие материальных претензий у потерпевших к осужденному.

В качестве смягчающего обстоятельства суд, в соответствии с п. "г" ч. 1 ст. 61 УК РФ, признал наличие у Овечкина на иждивении несовершеннолетнего ребенка 2004 года рождения.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Оснований для применения в отношении осужденного Овечкина положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, свое решение в данной части надлежащим образом мотивировал, оснований не согласиться с данным решением не имеется.

Вместе с тем, суд в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора суд допустил техническую ошибку в написании фамилии осужденного, указав вместо фамилии Овечкин - Овечикин.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор суда изменить, уточнив вводную, описательно-мотивировочную и резолютивную части приговора, указав фамилию - Овечкин.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Солнцевского районного суда города Москвы от 17 декабря 2019 года в отношении

Овечкина М.А. изменить: уточнить в вводной, описательно-мотивировочной и резолютивной части приговора фамилию осужденного - Овечкин.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Овечкина М.А. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: