Апелляционное постановление Московского городского суда от 26 февраля 2020 г. по делу N 10-4035/2020

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Каретниковой Е.И, осужденного Абдувохидова Ш.О, защитника адвоката Антонова Е.В, переводчика Тураева У.Г.

при протоколировании судебного заседания помощником судьи Рябовым Ф.С.

уголовное дело по апелляционной жалобе осужденного Абдувохидова Ш.О. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2019 года, по которому

А Б Д У В О Х И Д О В Ш.О, ***, ранее не судимый, осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима с исчислением срока отбывания наказания с 12 ноября 2019 года и зачетом в него времени содержания Абдувохидова Ш.О. под стражей с 14 августа 2019 года до вступления приговора в законную силу по правилам п. "б" ч. 3.1 ст. 722 УК РФ с учетом положений ч. 3.3 ст. 72 УК РФ, установила:

Абдувохидов Ш.О. признан виновным в открытом хищении чужого имущества (грабеже), совершенном 9 августа 2019 года в г. Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

По ходатайству Абдувохидова Ш.О, полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В апелляционной жалобе

осужденный Абдувохидов Ш.О. ставит вопрос об изменении приговора, смягчении назначенного ему наказания с учетом того, что он имеет на иждивении родителей пенсионного возраста, страдающих хроническими заболеваниями, ранее к уголовной ответственности не привлекался, преступление совершил впервые, полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, принес потерпевшей свои извинения, принял меры к возмещению причиненного ущерба, обязуется впредь не совершать преступления. Кроме того, Абдувохидов Ш.О. указывает, что ему необходимо провести повторную судебно-психиатрическую экспертизу в связи с тем, что он состоит на учете у врача-психиатра с диагнозом расстройство личности вследствие черепно-мозговой травмы.

Заслушав выступления осужденного Абдувохидова Ш.О. и адвоката Антонова Е.В, поддержавших апелляционную жалобу, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционной жалобы не имеется, а пелляционная инстанция находит приговор Нагатинского районного суда г. Москвы в отношении Абдувохидова Ш.О. отвечающим требованиям ст. 316 УПК РФ, поскольку, принимая решение о постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства, суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении настоящего дела в особом порядке было заявлено Абдувохидовым Ш.О. добровольно после консультации с защитником, и обвинение по ч. 1 ст. 161 УК РФ, с которым Абдувохидов Ш.О. согласился в полном объеме, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Как следует из материалов дела и содержания приговора, суд должным образом изучил личность осужденного, выяснил вопрос о психическом состоянии Абдувохидова Ш.О. и обоснованно признал его вменяемым в отношении инкриминированного ему деяния, согласившись с аргументированными в заключении выводами комиссии квалифицированных экспертов-психиатров об отсутствии у Абдувохидова Ш.О. хронических психических расстройств, слабоумия или иного болезненного расстройства психики и о том, что имеющееся у осужденного эмоционально-неустойчивое расстройство личности не лишало Абдувохидова Ш.О. возможности в период, относящийся к событию преступления и расследования по делу, в полной мере осознавать фактический характер своих действий и руководить ими.

Не усматривая нарушений закона при проведении Абдувохидову Ш.О. судебно-психиатрической экспертизы, апелляционная инстанция находит несостоятельными доводы осужденного о необходимости назначения повторной экспертизы для более тщательного исследования его психического состояния при том, что психиатры, проводившие Абдувохидову Ш.О. экспертизу, располагали сведениями о нахождении Абдувахидова Ш.О. с 17 июня 2013 года на диспансерном учете у врача-психиатра и о выставленном ему диагнозе, эти сведения эксперты отразили в заключении и учли при разрешении поставленных им следователем вопросов.

Наказание Абдувохидову Ш.О. назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, а также установленных по делу смягчающих наказание обстоятельств - состояния здоровья Абдувохидова Ш.О, страдающего хроническим заболеванием, состояния здоровья родителей осужденного, находящихся на его иждивении и страдающих хроническими заболеваниями, отсутствия у Абдувохидова Ш.О. судимости, признания им своей вины, раскаяния в содеянном, принятых им мер к возмещению причиненного потерпевшей ущерба.

Таким образом, судом учтены все факторы, влияющие на наказание Абдувохидова Ш.О, в том числе смягчающие обстоятельства, позволившие назначить осужденному наказание с применением положений ч.ч. 1 и 5 ст. 62 УК РФ.

В соответствии с требованиями закона суд первой инстанции мотивировал в приговоре свое решение о назначении Абдувохидову Ш.О. наказания в виде реального лишения свободы в исправительной колонии общего режима без применения ч. 6 ст. 15, ст.ст. 53-1, 64 и 76-2 УК РФ, которое апелляционная инстанция находит правильным, учитывая данные о личности осужденного и конкретные обстоятельства совершенного Абдувохидовым Ш.О. преступления, связанного с посягательством на чужое имущество.

Признавая назначенное Абдувохидову Ш.О. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для отмены или изменения приговора в отношении Абдувохидова Ш.О. по доводам апелляционной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 12 ноября 2019 года в отношении Абдувохидова Ш.О. оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова