Апелляционное постановление Московского городского суда от 21 февраля 2020 г. по делу N 10-4192/2020

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Исаева Я.В., изучив представленные материалы по жалобе заявителя Соколова Д.А., поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, УСТАНОВИЛ:

Постановлением Никулинского районного суда г. Москвы от 27 мая 2019 года жалоба заявителя Соколова Д.А, поданная в порядке ст. 125 УПК РФ, возвращена заявителю для устранения недостатков.

Настоящий материал поступил в суд апелляционной инстанции для рассмотрения по апелляционной жалобе заявителя Соколова Д.А, поданной 19 июня 2019 года.

Проверив представленные материалы, прихожу к выводу о необходимости их возвращения в Никулинский районный суд г. Москвы вследствие невыполнения судом требований ст. 389.7 УПК РФ.

Так, в представленных материалах отсутствуют сведения о надлежащем извещении заявителя по месту отбывания наказания, а также отсутствуют данные о разъяснении заявителю права изложить в суде свою позицию путем допуска к участию в деле его адвокатов и других представителей.

Таким образом, в связи с наличием обстоятельств, препятствующих рассмотрению апелляционной жалобы, руководствуясь ч. 3 ст. 389.11 УПК РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Материал по жалобе заявителя Соколова Д.А, поданной в порядке ст. 125 УПК РФ, возвратить в Никулинский районный суд г. Москвы для устранения обстоятельств, препятствующих его рассмотрению в суде апелляционной инстанции.

Судья