Постановление Московского городского суда от 25 февраля 2020 г. по делу N 10-4450/2020

Судья апелляционной инстанции Московского городского суда Хренова Т.В., изучив материалы в отношении Тузова Ю.В., обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п.п. "а, в, з" ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.33, п. "б" ч.3 ст.163 УК РФ, Голубева С.П., обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. "б" ч.3 ст.163 УК РФ, и других лиц, установил:

15 ноября 2019 г. в Басманный районный суд г. Москвы с утвержденным прокурором обвинительным заключением для рассмотрения по существу поступило уголовное дело по обвинению Тузова Ю.В. в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.33, п.п. "а, в, з" ч.2 ст.126 УК РФ, ч.3 ст.33, п. "б" ч.3 ст.163 УК РФ, Голубева С.П. в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.33, п. "б" ч.3 ст.163 УК РФ, Джамалдинова В.А. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, з" ч.2 ст.126 УК РФ, п. "б" ч.3 ст.163 УК РФ, ч.1 ст.161 УК РФ, Дудаева А.Х. в совершении преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, з" ч.2 ст.126 УК РФ, п. "б" ч.3 ст.163 УК РФ, и в отношении других лиц.

15 ноября 2019 г. судьей Басманного районного суда г. Москвы Николаевой Е.С. вынесено постановление о назначении по уголовному делу предварительного слушания.

16 декабря 2019 г. постановлением судьи Николаевой Е.С. по итогам предварительного слушания назначено открытое судебное заседание, отказано в удовлетворении ходатайства адвокатов Ярош М.А, Лагунова В.В, Сороки К.А, Павликовой О.Н, обвиняемого Голубева С.П. о возвращении уголовного дела прокурору и об исключении доказательств. Также разрешен вопрос о мере пресечения в отношении обвиняемых.

На постановление суда, в части отказа в удовлетворении ходатайства о возвращении уголовного дела прокурору, исключении доказательств, адвокатами Ярош М.А, Лагуновым В.В. и Сорокой К.А, обвиняемым Голубевым С.П. поданы апелляционные жалобы.

Положениями ч.7 ст.236 УПК РФ предусмотрены пределы обжалования судебного решения, принятого по результатам предварительного слушания. По смыслу закона, к числу решений, не подлежащих самостоятельному обжалованию, относится решение, принятое судьей по ходатайству участника процесса, в том числе об исключении доказательств.

В соответствии с ч.3 ст.389.2 УПК РФ до вынесения итогового судебного решения апелляционному обжалованию подлежат постановления мирового судьи о возвращении заявления лицу, его подавшему, либо об отказе в принятии заявления к производству; судебные постановления или определения об избрании меры пресечения или о продлении сроков ее действия, о помещении лица в медицинскую организацию, оказывающую медицинскую помощь в стационарных условиях, или в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, для производства судебной экспертизы, о наложении ареста на имущество, об установлении или продлении срока ареста, наложенного на имущество, о приостановлении уголовного дела, о передаче уголовного дела по подсудности или об изменении подсудности уголовного дела, о возвращении уголовного дела прокурору; другие судебные решения, затрагивающие права граждан на доступ к правосудию и на рассмотрение дела в разумные сроки и препятствующие дальнейшему движению дела, а также частные определения или постановления.

Принимая во внимание, что постановление от 16 декабря 2019 г, вынесенное судьей Николаевой Е.С. по итогам предварительного слушания, в части отказа в удовлетворении ходатайства защитников и обвиняемого Голубева С.П. о возвращении уголовного дела прокурору, об исключении доказательств, подлежит обжалованию в апелляционном порядке одновременно с обжалованием итогового судебного решения по делу, суд с учетом приведенных требований закона приходит к выводу, что апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Ярош М.А, Лагунова В.В. и Сороки К.А, обвиняемого Голубева С.П. подлежит прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ч.2 ст.389.8 УПК РФ, ст.389.20 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Апелляционное производство по апелляционным жалобам адвокатов Ярош М.А, Лагунова В.В. и Сороки К.А, обвиняемого Голубева С.П. на постановление судьи Басманного районного суда г. Москвы от 16 декабря 2019 г, в части отказа в удовлетворении ходатайства адвокатов Ярош М.А, Лагунова В.В, Сороки К.А, Павликовой О.Н, обвиняемого Голубева С.П. о возвращении уголовного дела прокурору, исключении доказательств, прекратить.

Судья Хренова Т.В.