Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 10-4564/2020

Апелляционная инстанция Московского городского суда в составе председательствующего судьи Устиновой С.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании

с участием: прокурора Каретниковой Е.И, обвиняемого Лихманова Г.Е.

защитника адвоката Беляловой Т.С.

при протоколировании заседания помощником судьи Дегтяревой Я.А.

дело по апелляционным жалобам обвиняемого Лихманова Г.Е. и адвоката Гамидова Р.Г. на постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года о продлении на 1 месяц, а всего до 9 месяцев, т.е. до 21 марта 2020 года, срока содержания под стражей

Лихманова Г.Е, ***, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, установила:

Следователь СО Отдела МВД России по Обручевскому району г. Москвы Зубова Л.Э. с согласия руководителя ГСУ ГУ МВД России по г. Москве обратилась в суд с ходатайством о продлении на 1 месяц, а всего до 9 месяцев, т.е. до 21 марта 2020 года срока содержания под стражей Лихманова Г.Е, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Рассмотрев данное ходатайство, Гагаринский районный суд г. Москвы согласился с изложенными в нем доводами следователя и вынес постановление о продлении срока содержания Лихманова Г.Е. под стражей до 21 марта 2020 года.

В апелляционных жалобах обвиняемый Лихманов Г.Е. и адвокат Гамидов Р.Г. оспаривают законность и обоснованность судебного постановления, утверждая, что при принятии решения о продлении срока содержания Лихманова Г.Е. под стражей судом проигнорированы положения Конституции Российской Федерации, нормы международного права, требования уголовно-процессуального закона РФ и разъяснения, Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года, поскольку судом не установлены конкретные обстоятельств, свидетельствующие о наличии предусмотренных ст. 97 УПК РФ оснований для дальнейшего применения к Лихманову Г.Е. самой строгой меры пресечения, не учтены данные о личности обвиняемого, выводы суда, изложенные в постановлении, основаны на предположениях и мотивированы лишь тяжестью инкриминируемого Лихманову Г.Е. деяния.

Обращая внимание на то что Лихманов Г.Е. временно зарегистрирован по месту постоянного проживания в г..Москве, ***, имеет на иждивении ***, ранее не судим, на принадлежащий Лихманову Г.Е. автомобиль наложен арест, а паспорт и водительское удостоверение у него в ходе следствия изъяты, обвиняемый и его защитник указывают, что обстоятельства, с учетом которых Лихманову Г.Е. избиралась мера пресечения, не являются достаточным основанием для продления срока содержания обвиняемого под стражей при том, что следственные действия с участием Лихманова Е.Г. не проводятся, следователь неоднократно мотивирует свои ходатайства необходимостью проведения одних и тех же следственных мероприятий, что свидетельствует о неэффективной организации расследования и является основанием для отказа в удовлетворении ходатайства следователя о продлении срока содержания Лихманова Е.Г. под стражей, однако суд этим обстоятельствам должной оценки не дал и необоснованно согласился с доводами следователя об особой сложности уголовного дела в отношении Лихманова Е.Г. В связи с изложенным авторы апелляционных жалоб просят отменить постановление суда и изменить Лихманову Е.Г. ранее избранную меру пресечения на несвязанную с содержанием под стражей.

Помощником Гагаринского межрайоного прокурора г. Москвы Жуковским Э.О. на апелляционную жалобу адвоката Гамидова Р.Г. представлены возражения, в которых прокурор просит оставить постановление суда в отношении Лихманова Г.Е. без изменения, указывая, что данное судебное решение в полной мере отвечает требованиям уголовно-процессуального закона.

Заслушав выступления обвиняемого Лихманова Г.Е. и адвоката Беляловой Т.С, поддержавших апелляционные жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, полагавшей, что оснований для удовлетворения апелляционных жалоб не имеется, проверив материалы дела, апелляционная инстанция находит постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года в отношении Лихманова Г.Е. законным и обоснованным.

Удовлетворяя ходатайство следователя о продлении срока содержания Лихманова Г.Е. под стражей, составленное в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона в рамках возбужденного 21 июня 2019 года уголовного дела, по которому Лихманов Г.Е. привлекается к ответственности по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, суд указал в постановлении, что завершить расследование по делу в отношении Лихманова Г.Е. до истечения срока содержания обвиняемого под стражей не представляется возможным ввиду особой сложности данного дела, обусловленной необходимостью проведения по нему большого объема следственных и процессуальных действий, в том числе связанных с назначением экспертиз, в то же время оснований для отмены либо изменения избранной Лихманову Г.Е. меры пресечения в виде заключения под стражу не имеется, т.к. Лихманов Г.Е. обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, официально не трудоустроен, род его деятельности и источники дохода не установлены, постоянного места жительства на территории РФ Лихманов Г.Е. не имеет, является гражданином другого государства, и эти обстоятельства дают основания полагать, что в случае изменения меры пресечения Лихманов Г.Е. может скрыться от органов следствия и суда, чем воспрепятствовать производству по делу.

Мотивированный вывод суда первой инстанции о невозможности применения к Лихманову Г.Е. более мягкой меры пресечения, чем заключение под стражу, апелляционная инстанция находит правильным, поскольку он основан на материалах дела, представленных следователем в обоснование его ходатайства и подтверждающих вышеуказанные фактические обстоятельства, которые ранее послужили основанием для избрания обвиняемому указанной меры пресечения и в настоящее время не утратили своего значения.

Нарушений уголовно-процессуального закона при рассмотрении ходатайства следователя судом не допущено, т.к, решая вопрос о мере пресечения в отношении Лихманова Г.Е, суд убедился в обоснованности подозрений следствия о его причастности к преступлению и в том, что расследование по уголовному делу в отношении Лихманова Г.Е. затягивается по объективным причинам, проверил и оценил доводы следователя и те обстоятельства, на которые ссылалась защита, ходатайствуя об изменении Лихманову Г.Е. меры пресечения на несвязанную с содержанием под стражей.

Признавая постановление Гагаринского районного суда г. Москвы в отношении Лихманова Г.Е. отвечающим требованиям ст.ст. 108, 109 УПК РФ, апелляционная инстанция не усматривает оснований для его отмены по доводам апелляционных жалоб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, апелляционная инстанция Московского городского суда

постановила:

Постановление Гагаринского районного суда г. Москвы от 19 февраля 2020 года о продлении срока содержания под стражей Лихманова Г.Е. оставить без изменения, апелляционные жалобы обвиняемого и адвоката - без удовлетворения.

Судья Московского городского суда С.Ю. Устинова