Апелляционное постановление Московского городского суда от 06 марта 2020 г. по делу N 10-4916/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Никишиной Н.В., при помощнике судьи Сафарине Б.М., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры гор. Москвы Зайцева И.Г., адвоката Васильева А.Н., представившего удостоверение и ордер в защиту обвиняемого Абдисаидова Б.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Котлова Б.К. на постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2020 года, которым в отношении

Абдисаидова БК, **, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч.4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до * года.

Этим же постановлением продлен срок содержания под стражей в отношении Базарова МД. Судебное решение в отношении указанного лица не обжалуется.

Изложив содержание обжалуемого постановления, выслушав выступление защитника - адвоката Васильева А.Н, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г, полагавшего необходимым постановление суда оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 11 ноября 2019 года СО отдела МВД России по району Гольяново г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, в отношении Абдисаидова Б.К. и Базарова М.Д.

11 ноября 2019 года Абдисаидов Б.К. задержан в соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ, 12 ноября 2019 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

13 ноября 2019 года Преображенским районным судом г. Москвы Абдисаидову Б.К. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 2 месяца, то есть до * года. 25 декабря 2019 года срок содержания под стражей Абдисаидову Б.К. продлен на 1 месяц, а всего до 3 месяцев 00 суток, то есть до * года.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлевался, последний раз продлен 28 января 2020 года на 2 месяца, а всего до 5 месяцев, то есть до * года.

Постановлением Преображенского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2020 года обвиняемому Абдисаидову Б.К. срок содержания под стражей продлен на 2 месяца 00 суток, а всего до 5 месяцев 00 суток, то есть до * года.

Адвокат Котлов В.В. в апелляционной жалобе, поданной в защиту обвиняемого Абдисаидова Б.К, считает постановление суда незаконным, необоснованным и подлежащим отмене. Настаивает, что в представленных материалах ходатайства отсутствуют убедительные доказательства выполнения следователем действий, которые ранее были обозначены в обоснование продления срока стражи. Указывает, что отсутствуют достоверные сведения о понимании обвиняемым существа предъявленного обвинения и понимании ответственности, предусмотренной нормами уголовного закона, ввиду чего считает несостоятельными доводы о том, что Абдисаидов Б.К. будет скрываться, понимая правовые последствия привлечения его к уголовной ответственности. Обращает внимание, что его подзащитный не обвиняется в насильственном преступлении, приехал на территорию Российской Федерации с целью трудоустройства. По доводам жалобы просит постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 06.02.2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении Абдисаидова Б.К. отменить, в удовлетворении ходатайства следователя - отказать.

Проверив представленные материалы, выслушав выступления сторон, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для отмены или изменения постановления суда первой инстанции.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда до 6 месяцев.

Из представленных материалов усматривается, что ходатайство следователя о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдисаидова Б.К. возбуждено перед судом с согласия надлежащего руководителя следственного органа, соответствует требованиям ст. 109 УПК РФ и мотивировано необходимостью проведения процессуальных действий, связанных с установлением обстоятельств уголовного расследования.

Вопреки доводов жалобы, разрешая ходатайство органов следствия о продлении обвиняемому срока содержания под стражей, суд проверил соблюдение по делу норм уголовно-процессуального закона, правильно пришел к выводу о необходимости продления Абдисаидову Б.К. срока содержания под стражей, поскольку он обвиняется в особо тяжком преступлении, за совершение которого уголовным законом предусмотрена возможность назначения наказания в виде лишения свободы на срок свыше 3 лет, учел конкретные обстоятельства дела, наличие у органов следствия данных о том, что находясь на свободе обвиняемый, являющийся иностранным гражданином и не имеющий постоянного места проживания на территории Российской Федерации, может скрыться от органов предварительного следствия, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу.

Также, судом первой инстанции, без вхождения в обсуждение вопросов, подлежащих разрешению при рассмотрении уголовного дела по существу, надлежаще проверена достаточность данных о причастности Абдисаидова Б.К. к инкриминируемому преступлению, исходя из представленных копий материалов уголовного дела.

Выводы суда о невозможности применения в отношении Абдисаидова Б.К. меры пресечения, не связанной с изоляцией от общества, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, при этом суд располагал необходимыми материалами дела и данными о личности обвиняемого. Основания избрания меры пресечения в виде заключения под стражу на настоящий момент не изменились и не отпали.

Кроме того, принимая решение о продлении меры пресечения, судом обоснованно учтено, что указанное ходатайство возбуждено следователем, в производстве которого находится уголовное дело, запрашиваемый срок содержания обвиняемого под стражей не превышает 6-ти месяцев, он направлен на проведение ряда следственных и процессуальных мероприятий, соответствует сроку предварительного расследования, следовательно, не противоречит требованиям ч.2 ст.109 УПК РФ.

Фактов волокиты, неэффективности предварительного расследования, несвоевременного проведения следственных действий, равно как и иных обстоятельств, свидетельствующих о необоснованном продлении в отношении Абдисаидова Б.К. срока содержания под стражей, судами первой и апелляционной инстанций не установлено. Срок, на который обвиняемому продлена мера пресечения, соответствует объему предстоящих следственных действий и чрезмерно длительным не является.

Медицинских документов, свидетельствующих о наличии у Абдисаидова Б.К. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не имеется.

Процедура рассмотрения судом ходатайства органа следствия о продлении срока содержания обвиняемого под стражей соответствует требованиям уголовно-процессуального закона. Судебное заседание проведено с соблюдением положений ст. 15 УПК РФ, в условиях состязательности сторон и при обеспечении участникам судопроизводства возможности обосновать свою позицию.

Постановление суда отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ, основано на объективных данных, вынесено с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену или изменение судебного решения, в том числе по доводам апелляционной жалобы, судом апелляционной инстанции не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Преображенского районного суда г. Москвы от 06 февраля 2020 года о продлении срока содержания под стражей в отношении обвиняемого Абдисаидова БК оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Н.В. Никишина