Апелляционное постановление Московского городского суда от 04 марта 2020 г. по делу N 10-4955/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Борисовой Н.В., при помощнике судьи Федюнине А.А., с участием старшего прокурора отдела по обеспечению участия прокуроров в судах на стадии предварительного следствия управления по надзору за расследованием особо важных дел Генеральной прокуратуры Российской Федерации Потычко А.Е., обвиняемого Бодокина ***, защитника - адвоката Лебедева В.В., представившего удостоверение и ордер, следователя Борисова К.И., рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу защитника Бодокина Е.С. - адвоката Лебедева В.В. на постановление Басманного районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года, которым в отношении:

Бодокина *** подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ, избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 марта 2020 года.

Изучив материалы, выслушав мнение обвиняемого Бодокина Е.С, адвоката Лебедева В.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнения прокурора Потычко А.Е, следователя Борисова К.И, полагавших судебное решение оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Настоящее уголовное дело возбуждено 21 февраля 2012 года следственным отделом по г. Раменское Главного следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Московской области по признакам преступлений, предусмотренных п.п. "а, в, ж" ч. 2 ст. 126 УК РФ, п.п. "а, в" ч. 2 ст. 105 УК РФ.

В установленном законом порядке 05 февраля 2019 года уголовное дело передано для дальнейшего расследования в Главное управление по расследованию особо важных дел Следственного комитета Российской Федерации.

С данным уголовным делом в одно производство соединено уголовное дело о создании преступного сообщества, руководстве им и участии в нем, а также с другими уголовными делами.

Срок предварительного следствия по уголовному делу продлен до 04 июля 2020 года.

29 января 2020 года в 15 часов 20 минут Бодокин Е.С. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ и в этот же день допрошен в качестве подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Постановлением Басманного районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года в отношении подозреваемого Бодокина Е.С. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 02 месяца 00 суток, то есть до 29 марта 2020 года.

В апелляционной жалобе защитник Бодокина Е.С. - адвокат Лебедев В.В, выражая свое несогласие с постановлением суда, указывает на то, что представленные следствием материалы не содержат доказательства того, что Бодокин Е.С. может скрыться от следствия или суда, продолжить заниматься преступной деятельностью либо иным путем воспрепятствовать производству по уголовному делу. Обращает внимание на представленную оперативную справку и считает, что указанная справка не может быть признана доказательством, поскольку опровергается иными доказательствами. Считает, что в представленных показаниях свидетелей отсутствуют сведения, подтверждающие причастность Бодокина Е.С. к инкриминируемому ему преступлению, при этом ни один из свидетелей не утверждает, что является свидетелем событий преступной деятельности Бодокина Е.С, и не сообщает о том, откуда ему известна информация, которую он излагает в ходе своего допроса. Также полагает, что выводы суда об обоснованности причастности Бодокина Е.С. к инкриминируемому деянию не основаны на доказательствах. Кроме этого, отмечает, что свидетели описывают преступную деятельность Бодокина Е.С, хотя по указанным фактам уголовное дело не возбуждено, а имеющиеся постановления о возбуждении уголовных дел и материалы, приложенные следователем к ходатайству, не содержат сведений о причастности Бодокина Е.С. к этим преступлениям. Обращает внимание, что судом сделан ошибочный вывод об "обоснованности подозрений в причастности Бодокина Е.С. к инкриминируемым деяниям", так как о деяниях в форме выполнения функциональных обязанностей по обеспечению деятельности ОПС в ходатайстве следствия и приложенных материалах ничего не сказано; изложенные доводы показывают, что выводы суда противоречивые, необоснованные, не соответствуют требованиям закона, имеющиеся в материалах дела документы не могут считаться доказательствами и основанием для избрания Бодокину Е.С. меры пресечения в виде заключения под стражу.

Адвокат Лебедев В.В. просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства отказать.

Выслушав участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции находит постановление суда подлежащим оставлению без изменения.

Ходатайство следователя об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бодокина Е.С. внесено в суд с согласия соответствующего руководителя следственного органа и отвечает требованиям, предусмотренным ст. 108 УПК РФ.

При решении вопроса об избрании меры пресечения в отношении Бодокина Е.С. судом приняты во внимание положения ст.ст.97, 99, 108 УПК РФ и в постановлении приведены конкретные фактические обстоятельства, на основании которых принято решение об избрании данной меры пресечения.

С учетом указанных обстоятельств, суд обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для избрания Бодокину Е.С. меры пресечения в виде заключения под стражу и невозможности избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения. Выводы суда, изложенные в постановлении, суд апелляционной инстанции находит правильными.

С учетом вышеизложенного, по тем же основаниям, что и суд первой инстанции, суд апелляционной инстанции не усматривает оснований для избрания Бодокину Е.С. меры пресечения, не связанной с заключением под стражу.

Судом первой инстанции проверена достаточность данных об имевших место событии преступления, а также обоснованности подозрения в причастности Бодокина Е.С. к инкриминируемому деянию.

Доказательств того, что по состоянию здоровья Бодокин Е.С. не может содержаться под стражей, не имеется.

Представленные в заседание суда апелляционной инстанции документы, подтверждающие наличие у Бодокина Е.С. ребенка *** года рождения, а также положительно характеризующие Бодокина Е.С, не могут повлиять на законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения.

Каких-либо нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих изменение или отмену обжалуемого постановления не имеется. Постановление полностью соответствует требованиям ч. 4 ст. 7 УПК РФ.

В настоящее время Бодокину Е.С. в установленном законом порядке 03 марта 2020 года предъявлено обвинение по ч. 2 ст. 210 УК РФ.

Таким образом, оснований для отмены или изменения постановления, в том числе, исходя из доводов апелляционн ой жало бы адвоката Лебедева В.В, суд апелляционной инстанции не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Постановление Басманного районного суда г. Москвы от 30 января 2020 года, которым избрана мера пресечения в виде заключения под стражу в отношении Бодокина *** - оставить без изменения, апелляционную жалобу защитника - адвоката Лебедева В.В. - б ез удовлетворения.

Судья Н.В. Борисова