Апелляционное постановление Московского городского суда от 18 марта 2020 г. по делу N 10-5272/2020

Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Шараповой Н.В.

при секретаре Дружининой Л.В.

с участием

прокурора отдела прокуратуры города Москвы Кузьменко В.В.

адвоката Ползиковой В.И, представившей удостоверение и ордер, осужденного Короля С.С.

рассмотрела в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Тверского межрайонного прокурора города Москвы С.А. Кожекина и апелляционную жалобу осужденного Короля С.С. на приговор Тверского районного суда города Москвы от 20 января 2020 года, которым

Король С.С, ***

осужден за совершение преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, к 2 годам 6 месяцам лишения свободы по каждому из эпизодов совершенных преступлений.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Королю С.С. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбывания наказания Королю С.С. исчислен с 20 января 2020 года. На основании п. "а" ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года N186-ФЗ) время задержания и содержания под стражей Короля С.С. с 12 июля 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтен в срок лишения свободы из расчета один день за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима, с учетом положений, предусмотренных ч. 3.3 ст. 72 УК РФ.

Приговором суда разрешены вопросы, касающиеся вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В, мнение прокурора Кузьменко В.В, поддержавшей доводы апелляционного представления и полагавшей жалобу осужденного оставить без удовлетворения, адвоката Ползиковой В.И. и осужденного Короля С.С. по доводам апелляционного представления и жалобы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Король признан виновным и осужден за совершение двух краж, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены 12 июля 2019 года в городе Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Король вину признал. Приговор по делу, с согласия сторон, постановлен в особом порядке, предусмотренном ст. 316 УПК РФ.

В апелляционном представлении государственный обвинитель, не оспаривая квалификацию и доказанность вины осужденного, просит приговор суда изменить, указать в резолютивной части приговора о признании Короля С.С. виновным в совершении преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158, п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Королю С.С. назначить наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Король просит приговор суда изменить и снизить назначенное ему наказание, поскольку суд не в полной мере учел, что вину свою он признал полностью, потерпевшие не возражали рассмотреть дело в особом порядке. Кроме того, государственный обвинитель, выступая в прениях сторон, просил назначить ему наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы.

Изучив материалы дела, заслушав мнения сторон, проверив доводы, изложенные в апелляционном представлении, суд апелляционной инстанции находит приговор подлежащим изменению.

Обвинительный приговор в отношении Короля постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Осужденный Король полностью признал свою вину, и добровольно, после консультации с защитником, заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства, осознавая характер и последствия такого ходатайства.

Требования о проведении судебного заседания и постановления приговора, предусмотренные в порядке ст. 314- 316 УПК РФ, судом соблюдены.

Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не противоречит положениям ч. 8 ст. 316 УПК РФ.

Суд правильно пришел к выводу о том, что обвинение, с которым согласился Король, является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Юридическая квалификация действий осужденного Короля по п. "в" ч. 2 ст. 158 (два преступления) УК РФ является правильной.

Наказание Королю назначено судом с соблюдением требований ст. 6, 60, 62 ч. 5 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, влияния наказания на исправление виновного, состояние его здоровья и всех имеющихся на момент рассмотрения дела данных о личности осужденного, также суд учитывал отсутствие материальных претензий у потерпевших к осужденному.

Отягчающих наказание обстоятельств, согласно ст. 63 УК РФ, судом признано наличие в действиях Короля рецидива, в соответствии с положениями ч. 1 ст. 18 УК РФ.

Оснований для применения в отношении осужденного Короля положений ч. 6 ст. 15, ст. 64 и ст. 73 УК РФ суд не усмотрел, свое решение в данной части надлежащим образом мотивировал, оснований не согласиться с данным решением не имеется.

Вместе с тем, суд в резолютивной части приговора суд допустил техническую ошибку, не указав количество преступлений, по которым признал Короля виновным.

В связи с чем, суд апелляционной инстанции считает необходимым приговор суда изменить, уточнив резолютивную части приговора, указав о признание Короля виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Тверского районного суда города Москвы от 20 января 2020 года в отношении

Короля С.С. изменить: уточнить резолютивную часть приговора, указать в резолютивной части приговора о признании Короля С. С. виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ, по которым ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 6 месяцев, по каждому из двух преступлений, предусмотренных п. "в" ч. 2 ст. 158 УК РФ. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно Королю С.С. назначено наказание в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление - удовлетворить, апелляционную жалобу осужденного Короля С.С. - оставить без удовлетворения.

Председательствующий: