Апелляционное постановление Московского городского суда от 10 марта 2020 г. по делу N 10-5450/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Исаевой Я.В., при помощнике судьи Катасоновой Т.Ю., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Найпак О.Л., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление первого заместителя Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы *** на постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2020 года, которым заместителю Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы *** отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2019 года в отношении

Бронзова С.А, ранее судимого:

- 14 марта 2016 года Чертановским районным судом города Москвы по ч. 2 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года; постановлением Преображенского районного суда города Москвы от 05 февраля 2018 года неотбытая часть наказания в виде лишения свободы по приговору Чертановского районного суда города Москвы от 14 марта 2016 года заменена более мягким видом наказания - исправительными работами на срок 10 месяцев 02 дня с удержанием 10 % из заработной платы в доход государства ежемесячно; освобожден 16 февраля 2018 года;

- осужденного по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 10 (десять) месяцев. На основании ст. 70, п. "в" ч. 1 ст. 71 УК РФ, по совокупности приговоров, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Исаевой Я.В, выслушав выступление прокурора Найпак О.Л, поддержавшей доводы апелляционного представления и просившей постановление отменить, восстановить срок апелляционного обжалования приговора, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором Мещанского районного суда города Москвы от 27 декабря 2019 года Бронзов С.А. осужден по п. "д" ч. 2 ст. 112 УК РФ.

Копию приговора государственный обвинитель получил 21 января 2020 года.

10 февраля 2020 года заместителем Мещанского межрайонного прокурора города Москвы *** на указанный приговор подано апелляционное представление с ходатайством о восстановлении пропущенного процессуального срока для апелляционного обжалования судебного акта.

Постановлением Мещанского районного суда города Москвы от 13 февраля 2020 года в удовлетворении ходатайства заместителю Мещанского межрайонного прокурора города Москвы *** отказано.

В апелляционном представлении заместитель Мещанского межрайонного прокурора города Москвы *** просит постановление отменить, поскольку копия приговора была вручена государственному обвинителю после истечения срока обжалования 21 января 2020 года. В период с 29 января 2020 года по 07 февраля 2020 года государственный обвинитель находился на больничном, что объективно исключало возможность апелляционного реагирования в установленный законом срок.

Суд апелляционной инстанции, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционного представления, находит постановление суда подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 389.1 УПК РФ право апелляционного обжалования судебного решения принадлежит осужденному, оправданному, их защитникам и законным представителям, государственному обвинителю и (или) вышестоящему прокурору, потерпевшему, частному обвинителю, их законным представителям и представителям, а также иным лицам в той части, в которой обжалуемое судебное решение затрагивает их права и законные интересы.

Согласно ч. 1 ст. 389.4 УПК РФ восстановить сроки обжалования судебного решения суд вправе в случае их пропуска по уважительным причинам.

Уважительными могут быть признаны такие обстоятельства, которые объективно препятствовали исполнению процессуального действия или исключали его своевременное совершение.

В силу ч. 2 ст. 389.5 УПК РФ постановление судьи об отказе в восстановлении пропущенного срока может быть обжаловано в вышестоящий суд, который вправе отменить такое постановление и рассмотреть поданные апелляционные жалобу, представление по существу.

В соответствии с положениями ст. 312 УПК РФ в течение 5 суток со дня провозглашения приговора его копии вручаются осужденному или оправданному, его защитнику и обвинителю.

Вместе с тем, при принятии обжалуемого постановления судом первой инстанции не принято во внимание, что только после истечения процессуального срока обжалования приговора государственному обвинителю была вручена копия приговора, в ходе ознакомления с которым, как полагает автор представления, были выявлены нарушения уголовно-процессуального закона, влекущие изменение приговора.

Наряду с этим, следует отметить, что отказывая прокурору в восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования приговора, суд не принял во внимание, что в период подачи апелляционного представления, хотя и с нарушением установленных сроков, уголовное дело находилось в суде первой инстанции в стадии подготовки к апелляционному обжалованию в вышестоящем суде по жалобам других лиц.

С целью соблюдения прав участников уголовного судопроизводства на обжалование приговора суда, принимая во внимание, что приговор суда также обжалуется иными участниками процесса, суд считает необходимым отменить обжалуемое постановление, восстановить прокурору срок апелляционного обжалования приговора суда, так как доводы апелляционного представления не опровергнуты материалами дела, в связи с чем, нельзя признать обоснованными выводы суда первой инстанции об отсутствии уважительных причин пропуска срока.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. ст. ст. 389.5, 389.15, 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Мещанского районного суда г. Москвы от 13 февраля 2020 года, которым первому заместителю Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы отказано в восстановлении срока апелляционного обжалования приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2019 года в отношении Бронзова С.А, отменить.

Восстановить первому заместителю Мещанского межрайонного прокурора г. Москвы *** срок апелляционного обжалования приговора Мещанского районного суда г. Москвы от 27 декабря 2019 года.

Председательствующий: