Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 марта 2020 г. по делу N 10-5730/2020

Судья по уголовным делам апелляционной инстанции Московского городского суда Пронякин Д.А., при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи

Баркалая В, с участием: прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г.Москвы Гугава Д.К.;

защитника-адвоката

Дутова Д.Ю, предоставившего удостоверение N 17378 и ордер N 188 от 18 марта 2020 года;

осужденной Рушняковой О.Н, рассмотрел в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе с дополнениями осужденной Рушняковой О.Н, на приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 3 декабря 2019 года, которым

Рушнякова О*** Н***, *****, ранее не судимая, осуждена: - по п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения осужденной до вступления приговора в законную силу оставлена в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания Рушняковой О.Н. исчислен с 3 декабря 2019 года. В срок отбытия наказания зачтено время содержания осужденной под стражей с 7 июня 2019 года по 2 декабря 2019 года.

На основании п. "б" ч.3-1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 3 июля 2018 года) время содержания осужденной под стражей с 7 июня 2019 года до вступления приговора в законную силу зачтено в срок лишения свободы из расчета один день за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима, с учетом положений, предусмотренных ч.3-3 ст. 72 УК РФ.

Приговором разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Выслушав осужденную Рушнякову О.Н. и адвоката Дутова Д.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, дополнений к ней и просивших приговор изменить по изложенным основаниям, мнение прокурора Гугава Д.К, полагавшей приговор оставить без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Приговором суда Рушнякова признана виновной в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступление ею было совершено в г.Москве 24 мая 2019 года в отношении потерпевшей П***. на общую сумму 200.000 рублей при обстоятельствах, подробно описанных в приговоре.

Обвинительный приговор в отношении Рушняковой постановлен в особом порядке принятия судебного решения, предусмотренном Главой 40 УПК РФ.

В апелляционной жалобе, дополнениях к ней осужденная Рушнякова О.Н. выражает несогласие с приговором суда в части назначенного наказания. Указывает, что раскаялась в содеянном, полностью признала вину и возместила ущерб потерпевшей, не имеющей к ней (Рушняковой) претензий, кроме того, за время нахождения в изоляторе Рушнякова не имеет нарушений и взысканий. Обращает внимание на то, что имеет на иждивении ***************, нуждающихся в ее помощи, а также на данные о своей личности: ранее не судима, на учётах в НД, ПНД не состоит. Просит приговор суда изменить, применить к ней положения ст.80 УК РФ, заменив оставшуюся часть наказания штрафом, либо исправительными работами.

В возражениях на апелляционную жалобу государственный обвинитель Маньшина М.А. указывает, что приговор является законным, обоснованным, справедливым, квалификацию действий осужденной- верной, назначенное наказание- справедливым, в связи с чем, просит приговор оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, выслушав участников процесса, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений прокурора, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В судебном заседании осужденная Рушнякова, добровольно соглашаясь с фактическими обстоятельствами содеянного, изложенными в обвинительном заключении, формой вины, юридической оценкой, полностью признала себя виновной в совершении преступления и поддержала свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

Суд первой инстанции удостоверился в том, что Рушнякова в полной мере осознает характер и последствия заявленного ходатайства, с обвинением согласна в полном объеме, свою вину в совершении преступления признала полностью, ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке заявлено Рушняковой добровольно и после консультации с защитником. Обвинение, с которым согласилась Рушнякова обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель, потерпевшая и защитник не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

При таких обстоятельствах суд обоснованно удовлетворил ходатайство Рушняковой, постановив приговор без исследования и оценки доказательств, полученных в ходе предварительного расследования.

Квалификация действий Рушняковой является правильной, соответствует описанию преступного деяния, предусмотренного п. "в" ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначенное Рушняковой наказание отвечает требованиям ст.43, 60 и ч.1 ст.62 УК РФ, соответствует тяжести содеянного.

При назначении наказания Рушняковой суд первой инстанции принял во внимание данные о ее личности, смягчающие наказание обстоятельства к числу которых отнес признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, положительные характеристики, добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного в результате преступления, наличие ********************, состояние их здоровья.

Оснований полагать, что суд первой инстанции не в полной мере учел обстоятельства, смягчающие наказание Рушняковой или не учел в качестве таковых какие-либо иные обстоятельства, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание, не установлено.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденной, суд апелляционной инстанции соглашается с выводами суда первой инстанции о необходимости назначения Рушняковой наказания только в виде лишения свободы.

Таким образом, назначенное Рушняковой наказание является справедливым, оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в апелляционной жалобе, дополнениях к ней, не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор Нагатинского районного суда г.Москвы от 3 декабря 2019 года в отношении

Рушняковой О*** Н*** оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденной с дополнениями - без удовлетворения.

Судья Д.А. Пронякин

свидетелей Юсупова Б.У, Логинова О.Г