Апелляционное постановление Московского городского суда от 23 марта 2020 г. по делу N 10-6016/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола помощником судьи Петровой И.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Каретниковой Е.И., обвиняемого Эльдарова М.И., его защитника адвоката Дутова Д.Ю., представившего удостоверение N 17378 и ордер N 0133 от 23 марта 2020 года, рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу обвиняемого Эльдарова М.И. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 марта 2020 года в отношении

Эльдарова М.И, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

Этим же постановлением остановлено без удовлетворения ходатайство обвиняемого и его защитника об изменении меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей.

Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав обвиняемого Эльдарова М.И. и защитника адвоката Дутова Д.Ю, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Каретниковой Е.И, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

в производстве СО отдела МВД России по Савеловскому району г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 19 декабря 2019 года по признакам преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ, в отношении неустановленного лица.

19 декабря 2019 года по подозрению в совершении вышеуказанного преступления в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ задержан Эльдаров М.И, которому 26 декабря 2019 года предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 159 УК РФ.

На основании постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2019 года, вступившего в законную силу, Эльдарову М.И. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу на срок 02 месяца 00 суток, то есть до 19 февраля 2020 года.

Срок следствия по уголовному делу был продлен в установленном законом порядке до 19 марта 2020 года.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года срок содержания обвиняемого Эльдарова М.И. под стражей продлен на 01 месяц 00 суток, а всего до 03 месяцев 00 суток, то есть до 19 марта 2020 года.

Тем самым удовлетворено ходатайство заместителя начальника СО отдела МВД России по Савеловскому району г. Москвы Моисеева А.В, согласованное с начальником СО отдела МВД России по Савеловскому району г. Москвы Шатовым С.В, о продлении обвиняемому Эльдарову М.И. срока содержания под стражей, мотивированное тем, что Эльдаров М.И. обвиняется в совершении тяжкого преступления против собственности, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, ранее судим, в связи с чем у следствия имеются основания полагать, что обвиняемый Эльдаров М.И, находясь на свободе, может скрыться от органов следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.

В апелляционной жалобе обвиняемый Эльдаров М.И. считает обжалуемое постановление незаконным и необоснованным. Ссылаясь на положения уголовно-процессуального закона и разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2013 года N 41, автор апелляционной жалобы указывает, что суд в постановлении не проанализировал фактическую возможность избрания в отношении него иной, более мягкой меры пресечения, а также считает, что выводы суда о том, что он может скрыться и продолжить заниматься преступной деятельностью, не имеют под собой реальной доказательственной и правовой основы. По мнению обвиняемого, суд не принял во внимание, что он не намерен скрываться, производил потерпевшим выплаты денег и написал расписки о возврате денег. На основании изложенного обвиняемый Эльдаров М.И. просит постановление отменить и избрать в отношении него более мягкую меру пресечения.

Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.

В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.

Верно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Эльдарову М.И. срока содержания под стражей.

Не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.

Как видно из постановления, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел не только объем следственных действий, необходимых к выполнению органом уголовного преследования, и тяжесть инкриминируемого Эльдарову М.И. преступления, но и иные мотивы, свидетельствующие о наличии оснований для сохранения данной меры пресечения, на что прямо указано в постановлении суда.

Срок, на который продлена Эльдарову М.И. мера пресечения, соответствует объему предстоящих следственных действий и чрезмерно длительным не является.

Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что судом первой инстанции были в достаточной степени изучены данные о личности Эльдарова М.И, которые, тем не менее, в данном конкретном случае изменение меры пресечения на более мягкую не повлекли.

В постановлении судом надлежаще обоснованы выводы о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения. Выводы районного суда суд апелляционной инстанции находит правильными, а мотивы, по которым суд пришел к ним - убедительными.

Препятствующих продлению срока содержания обвиняемого под стражей нарушений со стороны суда первой инстанции или органа предварительного расследования судом апелляционной инстанции не установлено.

Вопрос о виновности Эльдарова М.И. и юридической квалификации его действий будет изучен при рассмотрении уголовного дела по существу, вместе с тем выводы о фактических обстоятельствах деяния, о наличии события преступления и причастности к нему Эльдарова М.И. были сделаны судом при вынесении решения об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу; данное постановление суда вступило в законную силу, и оснований для других выводов в настоящее время у суда нет.

Ходатайство следователя рассмотрено в судебном заседании с участием обвиняемого и его защитника; возражения против заявленного ходатайства следователя судом проверялись, в том числе касающиеся изменения меры пресечения Эльдарову М.И. на более мягкую.

Сведениями о медицинских противопоказаниях к содержанию обвиняемого под стражей суды первой и апелляционной инстанций не располагают.

Таким образом, нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, не допущено.

Вместе с тем, постановление подлежит изменению, поскольку во вводной части постановления суд первой инстанции ошибочно указал, что Эльдаров М.И. зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Алкино-2, ул. Фомина, д. 32, кв. 77, что не соответствует представленным материалам, а потому подлежит исключению из постановления.

В остальном обжалуемое постановление является законным, обоснованным и мотивированным, соответствующим требованиям ст. 7 УПК РФ, а доводы апелляционной жалобы - несостоятельным.

На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.15, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 18 февраля 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого

Эльдарова М.И, изменить:

исключить из вводной части постановления указание о том, что Эльдаров М.И. зарегистрирован по адресу: Республика Башкортостан, Чишминский район, с. Алкино-2, ул. Фомина, д. 32, кв. 77.

В остальном это же постановление оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий А.П. Назаренко