Апелляционное постановление Московского городского суда от 30 марта 2020 г. по делу N 10-6346/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Федина А.Н., при помощникесудьи Степановой И.А., ведущей по поручению председательствующего протокол судебного заседания, с участием прокурора Погодиной С.О., защитника - адвоката Хоревой М.Ю., представившего удостоверение и ордер, обвиняемогоЦыбенко К.К., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Хоревой М.Ю.на постановление Хорошевского районного суда города Москвыот 5 марта 2020 года, которым

Цыбенко К.К, "данные изъяты", несудимому, обвиняемому в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, продлен срок содержания под стражей на 1 месяц 00 суток, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 6 апреля 2020 года.

Заслушав выступления адвоката Хоревой М.Ю. и обвиняемого Цыбенко К.К, поддержавшего доводы жалобы, мнение прокурора Погодиной С.О, полагавшей постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения, проверив представленные материалы, суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Уголовное дело возбуждено 6 декабря 2019 года СО ОМВД России по району Строгино г. Москвы по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ в отношении Цыбенко К.К.

6 декабря 2019 года Цыбенко К.К. задержан в порядке ст. ст. 91, 92 УПК РФ по подозрению в совершении указанного преступления. В тот же день подозреваемому Цыбенко К.К. предъявлено обвинение ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

7 декабря 2019 года Хорошевским районным судом г. Москвы Цыбенко К.К.избрана мера пресечения в виде заключения под стражу до 6 февраля 2020 года.

Срок предварительного следствия по уголовному делунеоднократно продлевался в установленном законом порядке, последний раз - 3 марта 2020 года врио первого заместителя начальника ГСУ ГУ МВД России по г. Москве до 5 месяцев, то есть до 6 мая 2020 года.

Обжалуемым постановлением срок содержания обвиняемого Цыбенко К.К.под стражей продлен на 1 месяц 00 суток, всего до 4 месяцев 00 суток, то есть до 6 апреля 2020 года.

В апелляционной жалобе адвокат Хорева М.Ю. выражает несогласие с решением суда, считает постановление суда незаконным и необоснованным. В обоснование своей позиции, анализируя положения уголовно-процессуального закона, указывает, что выводысуда о наличии оснований, предусмотренных ст. 97 УПК РФ, для продления срока содержанияобвиняемого Цыбенко К.К. под стражей материалами дела объективно не подтверждаются. Обращает внимание, что Цыбенко К.К. является гражданином РФ, проживает в Москве длительное время, впервые привлекается к уголовной ответственности, имеет постоянный источник дохода, у него имеется мать преклонного возраста, страдающая рядом хронических заболеваний. Просит постановление суда отменить, в удовлетворении ходатайства следователя отказать.

Суд, выслушав мнение участников процесса, проверив представленные материалы, обсудив доводы апелляционной жалобы, приходит к выводу, что оснований для её удовлетворения не имеется.

Согласно ст. 109 УПК РФ в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения этот срок может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев, а по уголовным делам о тяжких и особо тяжких преступлениях, в случаях особой сложности уголовного дела, до 12 месяцев.

В силу ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные ст. 97, 99 УПК РФ.

Эти и другие требования уголовно-процессуального закона, регламентирующие условия и порядок применения такой меры пресечения как заключение под стражу, а также продление срока содержания под стражей, по настоящему делу не нарушены.

Продлевая срок содержания под стражей, суд правильно исходил из обстоятельств предъявленного Цыбенко К.К. обвинения в совершении особо тяжкогопреступления, наказание за которое предусмотрено на срок свыше трех лет лишения свободы, конкретных обстоятельств расследуемого преступления, характера инкриминируемого Цыбенко К.К. деяния, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, а также данных о личности обвиняемого, который не имеет постоянного и легального источника дохода, допускает немедикаментозное употребление наркотических средств, что может сказаться на его дальнейшем поведении, в связи с чем имеются достаточные основания полагать, что Цыбенко К.К, оставаясь на свободе, под тяжестью предъявленного обвинения и строгостью предусмотренной законом ответственности, может скрыться от органов предварительного следствия и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью или иным образом воспрепятствовать производству по делу.

Выводы суда о необходимости продления срока содержания обвиняемого под стражей и невозможности применения в отношении него меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, в том числе домашнего ареста, в постановлении суда надлежаще мотивированы и основаны на исследованных в судебном заседании материалах, подтверждающих законность и обоснованность принятого решения, и суд апелляционной инстанции с ними соглашается.

Судебное решение с указанием конкретных фактических обстоятельств для продления срока содержания под стражей в отношении Цыбенко К.К. основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, и принято в соответствии с положениями ст. 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления обвиняемому срока содержания под стражей.

Все обстоятельства и доводы, приведенные в апелляционной жалобе, в полной мере учтены судом и оценены, о чем прямо указано в судебном решении.

Документов, свидетельствующих о наличии у Цыбенко К.К. заболеваний, препятствующих его содержанию в условиях следственного изолятора, в материалах дела не содержится, а также не представлено в суд апелляционной и первой инстанций.

В представленных материалах имеются достаточные сведения о событии преступления и причастности к нему Цыбенко К.К, которая установлена в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, также при нем и в его жилище обнаружены следы преступления - обнаружены и изъяты свертки с наркотическим средством героином. Также Цыбенко К.К. изобличил себя в совершении инкриминируемого ему деяния.

Оценивая указанные обстоятельства, суд апелляционной инстанции полагает, что суд первой инстанции обоснованно согласился с доводами следствия о продлении срока содержания под стражей, и со сроком, на который необходимо продлить срок содержания обвиняемому под стражей, признав его разумным и не выходящим за сроки предварительного расследования, с учетом необходимости проведения значительного количества следственных и процессуальных действий, направленных на установление истины по делу, в том числе судебных экспертиз. Данных о допущенной по делу волоките судом апелляционной инстанции не установлено.

Оснований для отмены или изменения Цыбенко К.К.меры пресечения на иную, не связанную с содержанием под стражей, суд апелляционной инстанции не усматривает.

Судебное заседание проведено с соблюдением принципов состязательности и равноправия сторон.

Таким образом, с удебное решение о продлении срока содержания под стражей является законным, обоснованным, принятым с соблюдением норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих разрешение судом данного вопроса, каких-либо нарушений, влекущих отмену судебного решения, суд апелляционной инстанции не усматривает.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции

ПОСТАНОВИЛ:

постановление Хорошевского районного суда города Москвы от 5 марта 2020 года о продлении срока содержания под стражей обвиняемому

Цыбенко К.К.оставить без изменения, апелляционную жалобуадвоката - без удовлетворения.

Судья А.Н. Федин