Московский городской суд в составе председательствующего судьи Назаренко А.П., при ведении протокола помощником судьи Рябовым Ф.С., с участием прокурора апелляционного отдела уголовно-судебного управления прокуратуры г. Москвы Гугава Д.К., обвиняемого Розмамбетова А.Ж., его защитника адвоката Каплич Ж.В., представившей удостоверение N 15020 и ордер N 107 от 27 марта 2020 года, переводчика Тураева У.Г., рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционную жалобу адвоката Каплич Ж.В. на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 09 апреля 2020 года в отношении
Розмамбетова А.Ж. угли, ***, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
Заслушав доклад судьи Назаренко А.П, выслушав обвиняемого Розмамбетова А.Ж. и защитника адвоката Каплич Ж.В, поддержавших доводы апелляционной жалобы, мнение прокурора Гугава Д.К, возражавшей против доводов апелляционной жалобы и полагавшей необходимым оставить постановление суда без изменения, суд апелляционной инстанции
УСТАНОВИЛ:
в производстве ОД отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы находится уголовное дело, возбужденное 09 февраля 2020 года в отношении Розмамбетова А.Ж. по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
09 февраля 2020 года Розмамбетов А.Ж. задержан в порядке ст.ст. 91, 92 УПК РФ; 13 февраля 2020 года ему предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 161 УК РФ.
На основании постановления Савеловского районного суда г. Москвы от 10 февраля 2020 года, вступившего в законную силу, Розмамбетову А.Ж. избрана мера пресечения в виде заключения под стражу сроком на 30 суток, то есть до 10 марта 2020 года.
Срок дознания по уголовному делу был продлен в установленном законом порядке до 09 апреля 2020 года.
Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2020 года срок содержания обвиняемого Розмамбетова А.Ж. под стражей продлен на 30 суток, а всего до 60 суток, то есть до 09 апреля 2020 года.
Тем самым удовлетворено ходатайство дознавателя ОД отдела МВД России по району Аэропорт г. Москвы Лиштван Т.И, согласованное с и.о. заместителя Савеловского межрайонного прокурора Николаевым Д.Н, о продлении обвиняемому Розмамбетову А.Ж. срока содержания под стражей, мотивированное тем, что Розмамбетов А.Ж. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, за которое уголовным законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок свыше трех лет, при этом он является гражданином Республики Узбекистан, не имеет регистрации и места жительства на территории г. Москвы и Московской области, не работает, то есть не имеет постоянного источника дохода, в связи с чем у дознания имеются основания полагать, что обвиняемый, находясь на свободе, может скрыться от органов дознания и суда, продолжить заниматься преступной деятельностью, либо иным образом воспрепятствовать производству по уголовному делу.
В апелляционной жалобе адвокат Каплич Ж.В. считает обжалуемое постановление необоснованным и подлежащим отмене. В обоснование своей позиции, защитник указывает, что Розмамбетов А.Ж. не имеет намерений скрываться или мешать расследованию, поскольку вину признает полностью, в содеянном раскаивается, впервые привлекается к уголовной ответственности, а поэтому оснований для избрания самой тяжкой, исключительной меры пресечения в данном случае не имеется. На основании изложенного просит постановление суда отменить и избрать в отношении Розмамбетова А.Ж. меру пресечения, не связанную с содержанием под стражей.
Обвиняемым постановление суда не обжаловано.
Проверив представленные материалы, выслушав участников процесса и обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для отмены или изменения постановления суда.
В соответствии с ч. 2 ст. 109 УПК РФ, в случае невозможности закончить предварительное следствие в срок до 2 месяцев и при отсутствии оснований для изменения или отмены меры пресечения срок содержания под стражей может быть продлен судьей районного суда в порядке, установленном ч. 3 ст. 108 УПК РФ, до 6 месяцев.
В соответствии со ст. 110 УПК РФ мера пресечения отменяется, когда в ней отпадает необходимость или изменяется на более строгую или более мягкую, когда изменяются основания для избрания меры пресечения, предусмотренные статьями 97 и 99 УПК РФ.
Верно установив обстоятельства дела и применив надлежащие нормы права, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о необходимости продления Розмамбетову А.Ж. срока содержания под стражей.
Не соглашаясь с доводами апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции отмечает, что постановленное решение основано на объективных данных, содержащихся в представленных материалах, принято в соответствии с требованиями ст.ст. 108, 109 УПК РФ, с соблюдением всех норм уголовно-процессуального законодательства, регламентирующих порядок продления срока содержания под стражей.
Как видно из постановления, принимая решение о продлении срока содержания под стражей, суд учел не только объем следственных действий, необходимых к выполнению органом уголовного преследования, и тяжесть инкриминируемого Розмамбетову А.Ж. преступления, но и иные мотивы, свидетельствующие о наличии оснований для сохранения данной меры пресечения, на что прямо указано в постановлении суда.
Срок, на который продлена Розмамбетову А.Ж. мера пресечения, соответствует объему предстоящих следственных действий и чрезмерно длительным не является.
Из представленных суду апелляционной инстанции материалов следует, что судом первой инстанции были в достаточной степени изучены данные о личности Розмамбетова А.Ж, которые, тем не менее, в данном конкретном случае изменение меры пресечения на более мягкую не повлекли.
В постановлении судом надлежаще обоснованы выводы о невозможности применения к обвиняемому иной, более мягкой, меры пресечения. Выводы районного суда суд апелляционной инстанции находит правильными, а мотивы, по которым суд пришел к ним - убедительными.
Препятствующих продлению срока содержания обвиняемого под стражей нарушений со стороны суда первой инстанции или органа предварительного расследования судом апелляционной инстанции не установлено.
Вопрос о виновности Розмамбетова А.Ж. и юридической квалификации его действий будет изучен при рассмотрении уголовного дела по существу, вместе с тем выводы о фактических обстоятельствах деяния, о наличии события преступления и причастности к нему Розмамбетова А.Ж. были сделаны судом при вынесении решения об избрании последнему меры пресечения в виде заключения под стражу; данное постановление суда вступило в законную силу, и оснований для других выводов в настоящее время у суда нет.
Ходатайство дознавателя рассмотрено в судебном заседании с участием обвиняемого и его защитника; возражения против заявленного ходатайства дознавателя судом проверялись, в том числе касающиеся изменения меры пресечения Розмамбетову А.Ж. на более мягкую.
Сведениями о медицинских противопоказаниях к содержанию обвиняемого под стражей суды первой и апелляционной инстанций не располагают.
Таким образом, районным судом не усмотрено оснований для изменения на данной стадии производства по уголовному делу меры пресечения обвиняемому на более мягкую, и с этим выводом районного суда соглашается суд апелляционной инстанции.
При таких обстоятельствах оснований для удовлетворения апелляционной жалобы по изложенным в ней доводам суд апелляционной инстанции не находит, постановление суда соответствует ст. 7 УПК РФ и является законным, обоснованным и мотивированным.
На основании изложенного, руководствуясь положениями ст.ст. 389.13, 389.20, 389.28 УПК РФ, суд апелляционной инстанции
ПОСТАНОВИЛ:
постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 03 марта 2020 года, которым продлен срок содержания под стражей в отношении обвиняемого
Розмамбетова А.Ж. угли, оставить без изменения, а апелляционную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий А.П. Назаренко
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.