Определение Московского городского суда от 23 марта 2020 г. по делу N 2И-1644/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление Косырина А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// btdb . mrunlock . club, https :// helix -24. ru, УСТАНОВИЛ:

В связи с введением в действие Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" и Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" в Московский городской суд поступило заявление Косырина А.А. о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", которое, по утверждению заявителя, размещено в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на соответствующих сайтах без разрешения правообладателя.

Изучив данное заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу о том, что названное заявление подлежит удовлетворению в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// btdb. mrunlock. club, в удовлетворении заявления в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", по утверждению заявителя, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// helix -24. ru, должно быть отказано по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

В соответствии со ст. 140 ГПК РФ мерами по обеспечению иска могут быть в том числе возложение на ответчика и других лиц обязанности совершить определенные действия, касающиеся предмета спора о нарушении авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет".

Согласно ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявителем не соблюдены требования ч. 4 ст. 144.1 ГПК РФ, поскольку не представлены документы, подтверждающие факт размещения, распространения и иного использования аудиовизуального произведения - "Быстрые деньги в консультациях" на сайтах https :// helix -24. ru.

Из представленных заявителем скриншотов сайта https :// helix -24. ru не усматривается факт размещения, распространения и иного использования на указанном сайте названного аудиовизуального произведения.

Так, на сайте https :// helix -24. ru непосредственно объекты исключительных прав заявителя не размещён и не распространяется, (например, отсутствует ссылка для перехода к аудиовизуальному произведению, позволяющая его скачать, просмотреть). Доказательств того, что на сайте действительно имеются ссылки на скачивание файла, не имеется. Надпись "скачать" не является подтверждением того, что на сайте действительно имеется ссылка на скачивание файла. Утверждение о распространении аудиовизуального произведения посредством личных сообщений также ничем не подтверждено.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// helix -24. ru объектов исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", по утверждению заявителя, размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// helix -24. ru должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

Заявление в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// btdb. mrunlock. club, подлежит удовлетворению, поскольку документы, подтверждающие факт использования на данном сайте аудиовизуального произведения "Быстрые деньги в консультациях" и права заявителя на данный объект представлены, в связи с чем настоящее заявление является правомерным и направлено на достижение целей и задач, определенных при принятии вышеупомянутого Федерального закона от 24 ноября 2014 года N 364-ФЗ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 144.1 ГПК РФ, ОПРЕДЕЛИЛ:

В удовлетворении заявления Косырина А.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", по утверждению заявителя, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// helix -24. ru, - отказать, разъяснив право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Заявление Косырина А.А. в части требования о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Быстрые деньги в консультациях", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// btdb. mrunlock. club, - удовлетворить.

Обязать Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций и иных лиц прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения "Быстрые деньги в консультациях" на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// btdb. mrunlock. club.

Установить процессуальный срок продолжительностью пятнадцать дней со дня вынесения настоящего определения для подачи Косыриным А.А. искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по обеспечению имущественных интересов заявителя.

Разъяснить, что если заявителем не будет подано исковое заявление в срок, установленный определением суда о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав на аудиовизуальное произведение, то судом будет рассмотрен вопрос об отмене предварительного обеспечения; в случае подачи заявителем искового заявления по требованию, в связи с которым судом приняты меры по предварительному обеспечению защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, эти меры действуют как меры по обеспечению иска.

Определение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней через суд, принявший определение.

Судья Московского городского суда Е.М. Дорохина