Определение Московского городского суда от 07 апреля 2020 г. по делу N 2И-1925/2020

Судья Московского городского суда Дорохина Е.М., изучив заявление ООО "Медиамузыка" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на произведение литературы "Медиамузыка" как учебная дисциплина" (автор - Чернышов А.В.), размещенное на сайт е в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www . mediagram . ru, УСТАНОВИЛ:

В Московский городской суд через официальный сайт суда в сети "Интернет" поступило заявление ООО "Медиамузыка" о принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав на произведение литературы "Медиамузыка" как учебная дисциплина" (автор - Чернышов А.В.), которое, по утверждению заявителя, размещено на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://www.mediagram.ru, без разрешения правообладателя - ООО "Медиамузыка"

Изучив заявление, проверив представленные материалы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявления ООО "Медиамузыка" о принятии предварительных обеспечительных мер по следующим обстоятельствам.

В соответствии с частью 1 статьи 144.1 ГПК РФ суд по письменному заявлению организации или гражданина вправе принять предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, заявителя в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", до предъявления иска.

Положения части 4 статьи 144.1 ГПК РФ предусматривают, что при подаче заявления о предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", заявитель представляет в суд документы, подтверждающие факт использования в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", объектов исключительных прав и права заявителя на данные объекты. Непредставление указанных документов в суд является основанием для вынесения определения об отказе в предварительном обеспечении защиты авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", в котором суд разъясняет право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований настоящей части, а также право на подачу иска в общем порядке.

В подтверждение факта использования объекта исключительных прав в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" заявителем представлен скриншот (снимок экрана) страницы сайта с доменным именем https :// www. mediagram. ru, согласно которому на сайте размещен а ссылка, позволяющая скачать произведение литературы "Медиамузыка" как учебная дисциплина" (автор - Чернышов А.В.).

Однако при непосредственной проверке судом факта размещения произведени литературы "Медиамузыка" как учебная дисциплина" (автор - Чернышов А.В.) на сай те https :// www. mediagram. ru при переходе по представленн ой заявителем ссылк е https :// www. mediagram. ru / netcat _ files /101/119/ h _ e 5 f 9 f 90868 dffca 174759 d 066 e 29 e 8 cc было установлено, что на момент рассмотрения судом заявления о принятии предварительных обеспечительных мер спорное произведение на указанн ом сайт е не размещено, не усматривается, что на данн ом сайт е имеется возможность просмотра произведения либо возможность получения доступа к его просмотру, скачиванию или иному использованию.

Тем самым, данное заявление в указанной части подано в суд с нарушениями требований гражданского процессуального закона, носящими существенный характер, не позволяющими должным образом подтвердить факт использования на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www. mediagram. ru объекта исключительных прав заявителя, в связи с чем в предварительном обеспечении защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение, по утверждению заявителя, размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https :// www. mediagram. ru, должно быть отказано, что само по себе не лишает его права на повторное обращение в суд с заявлением о принятии предварительных обеспечительных мер с соблюдением требований гражданского процессуального закона.

При таких обстоятельствах суд считает необходимым отказать в удовлетворении заявления ООО "Медиамузыка" о принятии предварительных обеспечительных мер.

Руководствуясь статьёй 144.1 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать ООО "Медиамузыка" в принятии предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав произведени литературы "Медиамузыка" как учебная дисциплина" (автор - Чернышов А.В.), размещенно го в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайт е https :// www. mediagram. ru, разъясн ить право на повторную подачу указанного заявления с выполнением требований части 4 статьи 144.1 ГПК РФ, а также право на подачу иска в общем порядке.

Определение судьи может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение 15 дней со дня его вынесения через Московский городской суд.

Судья Московского

городского суда Е.М. Дорохина