Решение Московского городского суда от 07 февраля 2020 г. по делу N 3-0037/2020

Московский городской суд в составе

председательствующего судьи Лебедевой И.Е, при секретаре Самохиной А.Н, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО "ТНТ-Телесеть" к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), "Нано ИТ" СИА (NANOITSIA), ООО "Юкоз Медиа" о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - "Полицейский с Рублёвки", размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info, УСТАНОВИЛ:

АО "ТНТ-Телесеть" обратилось в Московский городской суд с исковым заявлением к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), "Нано ИТ" СИА (NANOITSIA), Компьюбайт Лимитед о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение - "Полицейский с Рублёвки", размещённое на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info, в обоснование требований указав, что АО "ТНТ-Телесеть" принадлежат исключительные права на использование, в том числе в сети "Интернет", вышеуказанного аудиовизуального произведения. Вместе с тем указанное аудиовизуальное произведение неправомерно используется в сети "Интернет" на сайтах https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info без согласия АО "ТНТ-Телесеть" и без иного законного основания, чем нарушаются права истца.

Поскольку согласно сведениям общедоступного сервиса Whois, предоставляющего данные о регистраторах сетевых адресов и регистраторах доменных имен, домен https://firefiles.co на момент обнаружения нарушения исключительных прав истца находились в ведении КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), домен https://f-220919.xyz - в ведении "Нано ИТ" СИА (NANOITSIA), домен https://torrent-zip.info - в ведении Компьюбайт Лимитед исковые требования АО "ТНТ-Телесеть" заявлены к указанным организациям.

В ходе рассмотрения дела определением Московского городского суда от 19 декабря 2019 года было удовлетворено ходатайство представителя истца по доверенности Чередеевой Ю.М. о замене ненадлежащего ответчика Компьюбайт Лимитед на надлежащего - ООО "Юкоз Медиа", поскольку согласно актам мониторинга Роскомнадзора указанная организация является провайдером хостинга сайта с доменным именем https://torrent-zip.info.

В указанной связи, полагая свои права нарушенными, АО "ТНТ-Телесеть" просит суд обязать ответчиков прекратить создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения - "Полицейский с Рублевки" в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах с доменными именами https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info.

Представитель истца АО "ТНТ-Телесеть" в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

Представители ответчиков в судебное заседание не явились; о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом; доказательств уважительности причин неявки, а также ходатайств об отложении судебного заседания не представили, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие представителей ответчиков по имеющимся материалам и собранным доказательствам в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав письменные материалы дела, в том числе приобщенный материал по заявлению АО "ТНТ-Телесеть" о принятии предварительных обеспечительных мер (материал N 2и-3776/2019), суд находит, что требования истца подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 3 статьи 26 ГПК РФ установлено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

07 октября 2019 года Московским городским судом по заявлению АО "ТНТ-Телесеть" были приняты предварительные обеспечительные меры, направленные на обеспечение защиты исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Полицейский с Рублевки", размещенное на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info (материал N 2и-3776/2019).

Таким образом, в соответствии с гражданским процессуальным законодательством Российской Федерации Московский городской суд правомочен рассматривать настоящее гражданское дело.

Согласно ст. 1225 ГК РФ интеллектуальная собственность охраняется законом. При этом результатами интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственностью), которым предоставляется правовая охрана, являются, среди прочего, произведения науки, литературы и искусства. В свою очередь под произведениями искусства в силу положений ст. 1259 Гражданского кодекса РФ понимаются аудиовизуальные произведения.

В соответствии с п. 1 ст. 1229 ГК РФ гражданин или юридическое лицо, обладающие исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности (правообладатель) может по своему усмотрению разрешать или запрещать другим лицам использование результата интеллектуальной деятельности. Отсутствие запрета не считается согласием (разрешением). Другие лица не могут использовать соответствующий результат интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя, за исключением случаев, предусмотренных ГК РФ. Использование результата интеллектуальной деятельности (в том числе его использование способами, предусмотренными ГК РФ), если такое использование осуществляется без согласия правообладателя, является незаконным и влечет ответственность, установленную ГК РФ, другими законами, за исключением случаев, когда использование результата интеллектуальной деятельности лицами иными, чем правообладатель, без его согласия допускается ГК РФ.

Пунктом 1 ст. 1233 ГК РФ предусмотрено, что правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу (договор об отчуждении исключительного права) или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности в установленных договором пределах (лицензионный договор).

Как следует из материалов дела, АО "ТНТ-Телесеть" принадлежат исключительные права на использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки", что подтверждается договорами от 15 июля 2017 года N ТНТ-018705-2017-ДПП_Р, от 12 мая 2016 года N П-34/1/пр-38-2016, от 14 апреля 2015 года N П-13/1/1/ПР31-2015, по условиям которых АО "ТНТ-Телесеть" передано исключительное право на использование аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки".

Таким образом, АО "ТНТ-Телесеть" является обладателем исключительных прав на использование вышеуказанного аудиовизуального произведения, в том числе в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Судом также установлено, что в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтах https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info содержалась информация, предоставляющая возможность воспроизведения путем записи в память ЭВМ и доведения до всеобщего сведения, то есть использования аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки" способами, установленными ст. 1270 ГК РФ, что подтверждается копиями (скриншотами) страниц сайта, приобщенными к материалам дела, а также актами Росмониторинга.

Лица, разместившие указанную информацию на данных сайтах, не установлены. В свою очередь АО "ТНТ-Телесеть" как лицо, обладающее исключительным правом на использование аудиовизуального произведения - "Полицейский с Рублевки", не размещало его на сайтах https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info, в порядке ст. 1233 ГК РФ не предоставляло другому лицу право на использование результата интеллектуальной деятельности, соответственно, никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании аудиовизуального произведения на соответствующих сайтах с разрешения правообладателя суду представлено не было.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения в качестве результата интеллектуальной деятельности без согласия правообладателя законом (ст. ст. 1272, 1273, 1274 ГК РФ) в настоящем случае не допускается.

Таким образом, исходя из объема представленных в суд доказательств, наличие информации, предоставляющей возможность использования аудиовизуального произведения - "Полицейский с Рублевки" на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info без согласия правообладателя является незаконным.

В соответствии с пп. 2 п. 1 ст. 1252 ГК РФ защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним, а также к иным лицам, которые могут пресечь такие действия.

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что лица, допустившие нарушение исключительных прав АО "ТНТ-Телесеть" на использование аудиовизуального произведения в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" не установлены, АО "ТНТ-Телесеть" вправе требовать пресечения действий по созданию технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование аудиовизуального произведения на сайтах https://firefiles.co, https://f-220919.xyz, https://torrent-zip.info, которые могут пресечь такие действия.

Круг таких лиц установлен статьей 1253.1 ГК РФ, пунктом 4 которой предусмотрено, что требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней могут быть предъявлены к информационному посреднику, который не является лицом ответственным за такое нарушение интеллектуальных прав.

Информационным посредником в силу п. 1 ст. 1253.1 ГК РФ признается лицо, осуществляющее передачу материала в информационно-телекоммуникационной сети, в том числе в сети "Интернет", лицо, предоставляющее возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, лицо, предоставляющее возможность доступа к материалу в этой сети.

В силу положений п. 18 ст. 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Соответственно, к провайдеру хостинга могут быть предъявлены требования о прекращении создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование произведений, являющихся результатами интеллектуальной деятельности, поскольку именно провайдер хостинга является лицом, предоставляющим возможность размещения материала или информации, необходимой для его получения с использованием информационно-телекоммуникационной сети, то есть информационным посредником, указанным в ст. 1253.1 ГК РФ.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имен, актам мониторинга Роскомнадзора от 11 октября 2019 года хостинг-провайдером сайтов с доменными именами https://torrent-zip.info является ответчик ООО "Юкоз Медиа".Хостинг-провайдером сайта https://firefiles.co является КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), хостинг провайдером сайта https://f-220919.xyz является "Нано ИТ" СИА (NANOITSIA).

Следовательно, ООО "Юкоз Медиа", КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), Нано ИТ" СИА (NANOITSIA) осуществляют функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанных сайтов, а заявленные АО "ТНТ-Телесеть" исковые требования к КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.), "Нано ИТ" СИА (NANOITSIA), ООО "Юкоз Медиа" о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного аудиовизуального произведения на соответствующих сайтах, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 ГК РФ.

Удовлетворяя исковые требования, суд учитывает, что отсутствие на момент предъявления иска аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки" на сайте https://f-220919.xyz, а также отсутствие данного аудиовизуального произведения на момент рассмотрения спора на сайтах https://torrent-zip.info, https://firefiles.co правового значения не имеет, поскольку на момент принятия обеспечительных мер данное произведение было размещено на вышеуказанных сайтах, следовательно, требования о запрете создания технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование вышеуказанного аудиовизуального произведения заявлены к хостинг-провайдеру сайта правомерно.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Запретить ответчику КлаудФлэр, Инк (CloudFlare, Inc.) создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайтах информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://firefiles.co аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки".

Запретить ответчику "Нано ИТ" СИА (NANOITSIA), создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://f-220919.xyz аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки".

Запретить ответчику ООО "Юкоз Медиа", создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://torrent-zip.info аудиовизуального произведения "Полицейский с Рублевки".

Решение может быть обжаловано через Московский городской суд в Первый апелляционный суд общей юрисдикции в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда И.Е. Лебедева