Решение Московского городского суда от 20 марта 2020 г. по делу N 3-0225/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Футерко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N3-225/2020 по исковому заявлению ООО "Альпина Паблишер"к CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)о защите исключительных прав на литературное произведение "Все хреново. Книга о надежде" размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://скачать-книги.com, УСТАНОВИЛ:

ООО "Альпина Паблишер" обратилось в суд с иском к CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК) о защите исключительных прав на литературное произведение "Все хреново. Книга о надежде" просит суд:

запретить ответчику CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)создавать технические условия, обеспечивающие размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет https://скачать-книги.comпроизведений"Все хреново. Книга о надежде".

Свои требования ООО "Альпина Паблишер" мотивировало тем, что является обладателем исключительных лицензий напроизведения"Все хреново. Книга о надежде". Указанное литературное произведение используются без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети "Интернет" посредством размещения на сайтеhttps://скачать-книги.com, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменного имениhttps://скачать-книги.comявляется ответчик CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК).

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом.

Представители ответчикаCLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора, в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен, представил в суд акт мониторинга от 22 октября 2019 года, а также ходатайство, в котором просит рассмотреть дело в его отсутствии.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет, В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой исключительных прав на фильмы, в том числе кино-фильмы, телефильмы, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего Кодекса.

Определением Московского городского суда от 9 октября2019 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав ООО "Альпина Паблишер"на литературное произведение "Все хреново. Книга о надежде", размещённое на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://скачать-книги.com, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

ООО "Альпина Паблишер" является правообладателем литературных произведений "Все хреново. Книга о надежде" что подтверждается представленными в материалы дела соответствующими договорами.

Из копий (скриншотов) страниц сайтов https://скачать-книги.comвидно, что на них размещено названные произведения. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного произведения на названных сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанного произведения без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования названного аудиовизуального произведения на сайтеhttps://скачать-книги.comбез согласия истца, нарушает его исключительные права на данные литературное произведение и является незаконной.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названное аудиовизуальное произведение, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга сайтов с доменным именем https://скачать-книги.comявляется CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК).

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)являясь провайдером хостинга названного доменного имени, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)не является субъектом спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)является информационными посредниками в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год N 149- ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьей не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttps://скачать-книги.com, произведения "Все хреново. Книга о надежде" без согласия правообладателя, заявленные ООО "Альпина Паблишер"исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК) в пользу ООО "Альпина Паблишер", в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ООО "Альпина Паблишер"к CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)о защите исключительных прав на литературное произведение "Все хреново. Книга о надежде", размещенное на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" https://скачать-книги.com- удовлетворить.

Запретить ответчику CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)создание технических условий, обеспечивающих размещение, распространение и иное использование на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет https://скачать-книги.com произведения "Все хреново. Книга о надежде".

Взыскать с CLOUDFLARE, INC (КЛАУДФЛЭР ИНК)в пользу ООО "Альпина Паблишер"в счёт возврата государственной пошлины 6 000 рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 9 октября 2019 года (материал 2и-3808/2019) в отношении указанных выше сайтов сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда.

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд общей юрисдикции, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Казаков М.Ю.