Решение Московского городского суда от 13 марта 2020 г. по делу N 3-0242/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Казакова М.Ю., при секретаре Футерко И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело N 3-242/2020 по исковому заявлению ООО "Парнас-Медиа" к Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Война семей. Сезон 1", размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttps://torrents.sinema.top, УСТАНОВИЛ:

"Парнас-Медиа" обратилось в суд с иском к Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc), о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Война семей. Сезон 1", просит суд:

запретить ответчику Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)создание технических условий, обеспечивающих размещение, аудиовизуального произведения "Война семей. Сезон 1" на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет https://torrents.sinema.top.

Свои требования ООО "Парнас-Медиа" мотивировало тем, что является обладателем исключительной лизензии на аудиовизуальное произведение "Война семей. Сезон 1". Указанное произведение используется без согласия правообладателя и без иного законного основания, в сети "Интернет" по средством размещения на сайтеhttps://torrents.sinema.top, чем нарушаются права истца.

Провайдером хостинга доменного имениhttps://torrents.sinema.topявляется ответчикКлаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc).

Представитель истца в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания извещен надлежащим образом, предоставил ходатайство о рассмотрении в свое отсутствие.

Представитель ответчикаКлаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)в настоящее судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены.

Представитель, привлеченного судом к участию в деле в качестве третьего лица на стороне ответчика Роскомнадзора, в настоящее судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статье 1250 Гражданского кодекса Российской Федерации интеллектуальные права защищаются способами, предусмотренными настоящим Кодексом, с учетом существа нарушенного права и последствий нарушения этого права. Предусмотренные настоящим Кодексом способы защиты интеллектуальных прав могут применяться по требованию правообладателей, организаций по управлению правами на коллективной основе, а также иных лиц в случаях, установленных законом. Отсутствие вины нарушителя не освобождает его от обязанности прекратить нарушение интеллектуальных прав, а также не исключает применение в отношении нарушителя мер, направленных на защиту таких прав. В частности, публикация решения суда о допущенном нарушении (подпункт 5 пункта 1 статьи 1252) и пресечение действий, нарушающих исключительное право на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации либо создающих угрозу нарушения такого права, осуществляются независимо от вины нарушителя и за его счет.

В соответствии с положениями подпункта 2 пункта 1 статьи 1252 Гражданского кодекса Российской Федерации защита исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности и на средства индивидуализации осуществляется, в частности, путем предъявления требования о пресечении действий, нарушающих право или создающих угрозу его нарушения, - к лицу, совершающему такие действия или осуществляющему необходимые приготовления к ним.

Частью 3 статьи 26 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что Московский городской суд рассматривает в качестве суда первой инстанции гражданские дела, которые связаны с защитой авторских и (или) смежных прав, кроме прав на фотографические произведения и произведения, полученные способами, аналогичными фотографии, в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", и по которым им приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 настоящего кодекса.

Определением Московского городского суда от 16 декабря 2019 года приняты предварительные обеспечительные меры в соответствии со статьей 144.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, направленные на обеспечение защиты исключительных прав ООО"Парнас-Медиа" на аудиовизуальное произведение "Война семей. Сезон 1", размещенного на сайте информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"https://torrents.sinema.top, следовательно, настоящий иск подсуден Московскому городскому суду.

ООО "Парнас-Медиа" является обладателем исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Война семей. Сезон 1", что подтверждается представленными в материалы дела соответствующим договором и приложениями к нему.

Из копий (скриншота) страниц сайта https://torrents.sinema.topвидно, что на них размещено названное аудиовизуальное произведение. Никаких доказательств, которые могли бы свидетельствовать о распространении и использовании указанного фильма на названных сайте с разрешения правообладателя, суду представлено не было. Стороной истца наличие такого согласия на использование объектов исключительных прав отрицается.

Использование вышеуказанного аудиовизуального произведения без согласия правообладателя законом (статьи 1272, 1273, 1274 и др. Гражданского кодекса Российской Федерации) в настоящем случае не допускается.

Тем самым, исходя из объёма представленных в суд доказательств, можно сделать вывод о том, что наличие информации, предоставляющей возможность размещения, распространения и иного использования названного аудиовизуального произведения на сайтеhttps://torrents.sinema.topбез согласия истца, нарушает его исключительные права на данное аудиовизуальное произведение и является незаконной.

Международной некоммерческой организацией "Internet Corporation for Assigned Names and Numbers (ICANN)", при участии правительства США для регулирования вопросов, связанных с доменными именами, IP-адресами и прочими аспектами функционирования сети "Интернет", разработан сервис Whois, через который в публичном доступе находятся данные, полученные при регистрации доменного имени и содержащие, в том числе, сведения о владельце интернет-сайта и провайдере хостинга.

Согласно данным открытых сервисов Whois в сети "Интернет", предоставляющих доступ к публичным серверам баз данных регистраторов сетевых адресов и регистраторов доменных имён, актов мониторинга Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций, как на дату принятия предварительных обеспечительных мер, направленных на обеспечение защиты исключительных прав на названное аудиовизуальное произведение, так и на дату подачи искового заявления, провайдером хостинга сайта с доменным именемhttps://torrents.sinema.top является Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc).

Каких-либо доказательств, опровергающих данное обстоятельство, не представлено.

В силу положений пункта 18 статьи 2 Федерального закона от 27 июля 2006 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" провайдером хостинга является лицо, оказывающее услуги по предоставлению вычислительной мощности для размещения информации в информационной системе, постоянно подключенной к сети "Интернет".

Таким образом, ответчик Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)являясь провайдером хостинга названного доменного имёни, осуществляет функции информационного посредника, обеспечивающего возможность размещения и передачи в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" контента указанного сайта.

Каких-либо доказательств, свидетельствующих о том, что Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)не является субъектом спорного материального правоотношения, суду представлено не было.

Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)является информационным посредником в том смысле, в каком термин "информационный посредник" используется в пункте 1 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Частью 5 статьи 15 Федерального закона от 27 июля 2006 год N 149- ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" предусмотрено, что передача информации посредством использования информационно-телекоммуникационных сетей осуществляется без ограничений при условии соблюдения установленных федеральными законами требований к распространению информации и охране объектов интеллектуальной собственности. Передача информации может быть ограничена только в порядке и на условиях, которые установлены федеральными законами.

Федеральным законом от 02 июля 2013 года N 187-ФЗ "О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации по вопросам защиты интеллектуальных прав в информационно-телекоммуникационных сетях" часть четвертая Гражданского кодекса Российской Федерации дополнена статьей 1253.1, устанавливающей особенности ответственности информационного посредника.

Так, согласно пункту 4 указанной статьи к информационному посреднику, который в соответствии с настоящей статьёй не несёт ответственность за нарушение интеллектуальных прав, могут быть предъявлены требования о защите интеллектуальных прав (пункт 1 статьи 1250, пункт 1 статьи 1251, пункт 1 статьи 1252 настоящего Кодекса), не связанные с применением мер гражданско-правовой ответственности, в том числе об удалении информации, нарушающей исключительные права, или об ограничении доступа к ней.

Поскольку судом установлен факт размещения и передачи в информационно телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttps://torrents.sinema.top, аудиовизуального произведения "Война семей. Сезон 1", без согласия правообладателя, заявленные "Парнас-Медиа" исковые требования к ответчику, выступающему в роли информационного посредника, подлежат удовлетворению на основании пункта 4 статьи 1253.1 Гражданского кодекса Российской Федерации.

В связи с удовлетворением требований истца, суд на основании статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, считает необходимым при распределении понесённых сторонами судебных расходов, взыскать с Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)в пользу истца в счёт возврата уплаченной при подаче настоящего иска в суд государственной пошлины, 6 000 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 26, 56, 98, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление "Парнас-Медиа" к Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)о защите исключительных прав на аудиовизуальное произведение "Война семей. Сезон 1", неправомерно размещенного в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на сайтеhttps://torrents.sinema.top- удовлетворить.

Запретить ответчику Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc) создание технических условий, обеспечивающих размещение, аудиовизуального произведения "Война семей. Сезон 1" на сайте информационно-телекоммуникационной сети Интернет https://torrents.sinema.top.

Взыскать в пользу "Парнас-Медиа" в счёт возврата государственной пошлиныс Клаудфлэйр, Инк (Cloudflare, Inc)6 000 (шестьтысяч) рублей.

Предварительное обеспечение защиты исключительных прав, принятое определением Московского городского суда от 16 декабря 2019 года (материал 2и-5239/2019) в отношении указанного выше сайта сохраняет свое действие до исполнения настоящего решения суда

Решение может быть обжаловано в Первый апелляционный суд, через Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Московского городского суда Казаков М.Ю.