Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 33-10276/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Вьюговой Н.М., Судей Сальниковой М.Л., Дубинской В.К., при помощнике Бастрон И.А., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Вьюговой Н.М., дело по частной жалобе представителя ********. по доверенности ********. на определение судьи Зюзинского районного суда г. Москвы от 19 ноября 2019 года, которым постановлено: заявление ******** об установлении факта, имеющего юридическое значение, оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что она вправе обратиться в суд с заявлением в порядке искового производства с соблюдением требований ст. ст. 131-132 ГПК РФ, установила:

********. обратилась в суд с заявлением об установлении факта идентичности договора мены комнаты на квартиру от 18 декабря 2018 года и договора мены комнаты на квартиру от 18 декабря 2017 года для оформления наследства.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит представитель ********. по доверенности ********. по доводам частной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ********. по доверенности ********, обсудив вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение подлежит оставлению без изменения.

В соответствии с ч. 1 ст. 262 ГПК РФ суд в порядке особого производства рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

Согласно ч. 3 ст. 263 ГПК РФ в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Согласно ч. 1 ст. 264 ГПК Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Оставляя заявление ********. об установлении факта без рассмотрения, суд правомерно указал на то, что разрешение требований заявителя возможно только в порядке искового, а не особого, производства ввиду наличия спора о правах на наследственное имущество.

Доводы частной жалобы о том, что заявление должно быть рассмотрено в порядке особого производства, спор о праве отсутствует, ********. является единственным наследником после смерти матери, допущенные в договоре опечатки подлежат исправлению с учетом положений ст. 265 ГПК РФ, основаны на неверном толковании норм процессуального права и неправильном определении имеющих значение для разрешения вопроса о виде производства обстоятельств, выводов суда по существу не опровергают и отмену определения не влекут.

Как усматривается из заявления, ********. просит установить факт идентичности договора мены комнаты на квартиру от 18 декабря 2018 года и договора мены комнаты на квартиру от 18 декабря 2017 года, фактически ссылаясь на то, что в договоре мены допущена ошибка в дате его заключения, обозначенной позднее, чем данный договор был зарегистрирован в Росреестре, что создает препятствия для заявителя при вступлении в наследство после смерти матери.

Разночтения в правоустанавливающих документах могут быть устранены в ходе разрешения спора о праве в случае возникновения такового, идентичность договора от 18 декабря 2018 г. несуществующему договору от 18 декабря 2017 г. не может быть устранена посредством установления такого факта.

С учетом изложенного, оснований для отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 329, 334 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Определение Зюзинского районного суда города Москвы от 19 ноября 2019 года оставить без изменения, частную жалобу представителя ********. по доверенности ********. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи