Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 марта 2020 г. по делу N 33-10556/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе: председательствующего судьи Климовой С.В., судей Жолудовой Т.В., Лобовой Л.В., при помощнике судьи Воропаевой Е.С., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Жолудовой Т.В.

гражданское дело по апелляционной жалобе Айдинова Х.Л. на решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Айдинова Христофора Лаврентьевича к Государственному учреждению- Главному управлению Пенсионного фонда Российской Федерации N8 по г. Москве и адрес об обязании произвести перерасчет страховой пенсии по старости отказать - отказать.

УСТАНОВИЛА:

Айдинов Х.Л. обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР N8 по г. Москве и адрес об обязании ответчика произвести перерасчет страховой пенсии по старости.

В обоснование заявленных требований истец указал, что является получателем пенсии по старости с дата, по состоянию на дата размер страховой пенсии составляет сумма дата он обратился к ответчику с требованием о перерасчете страховой пенсии, в чем ему было отказано. Полагает, что размер назначенной ему пенсии определен неверно, при назначении пенсии по старости не были учтены премиальные коэффициенты, фиксированная выплата к страховой пенсии должна составлять сумма

В судебное заседание истец Айдинов Х.Л. явился, исковые требования поддержал в полном объеме, представитель ответчика по доверенности против удовлетворения иска возражал.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец Айдинов Х.Л.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции истец не явился, о дате рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении дела не представил.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ судебная коллегия сочла возможным рассмотреть дело в отсутствие истца.

Проверив материалы дела, выслушав возражения представителя ответчика фио, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке являются: неправильное определение обстоятельств, имеющих значение для дела; недоказанность установленных судом первой инстанции обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права.

Таких оснований для отмены или изменения обжалуемого судебного постановления в апелляционном порядке по доводам апелляционной жалобы, исходя из изученных материалов дела, не имеется.

Судом установлено и следует из материалов дела, что с дата Айдинову Х.Л. назначена трудовая пенсия по старости в соответствии со ст.10 Закона РФ "О государственных пенсиях".

В целях определения размера страховой части трудовой пенсии по старости по нормам Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", в соответствии со ст. 30 указанного закона производится оценка пенсионных прав лица по состоянию на дата путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал по формуле:

ПК = (РП - сумма) x T, где

ПК - величина расчетного пенсионного капитала застрахованного лица;

РП - расчетный размер трудовой пенсии, определяемый для застрахованных лиц в соответствии с настоящей статьей;

сумма - размер базовой части трудовой пенсии по старости, который устанавливался законодательством Российской Федерации на дата;

T - ожидаемый период выплаты трудовой пенсии по старости, равный аналогичному периоду, подлежащему применению при установлении трудовой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (пункт 1 статьи 14 и пункт 1 статьи 32 настоящего Федерального закона).

Расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Расчетный размер трудовой пенсии определяется (в случае выбора застрахованного лица) по следующей формуле:

РП = СК x ЗР / ЗП x СЗП, где

РП - расчетный размер трудовой пенсии;

СК - стажевый коэффициент, который для застрахованных лиц:

из числа мужчин, имеющих общий трудовой стаж не менее 25 лет, и из числа женщин, имеющих общий трудовой стаж не менее 20 лет, составляет 0, 55 и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх указанной продолжительности, но не более чем на 0, 20;

из числа лиц, имеющих страховой стаж и (или) стаж на соответствующих видах работ, которые требуются для досрочного назначения трудовой пенсии по старости (статьи 27 - 28 настоящего Федерального закона), составляет 0, 55 при продолжительности общего трудового стажа, равного продолжительности страхового стажа, указанной в статьях 27 - 28 настоящего Федерального закона, требуемого для досрочного назначения трудовой пенсии по старости, и повышается на 0, 01 за каждый полный год общего трудового стажа сверх продолжительности такого стажа, но не более чем на 0, 20;

ЗР - среднемесячный заработок застрахованного лица за 2000 - дата по сведениям индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования либо за любые 60 месяцев работы подряд на основании документов, выдаваемых в установленном порядке соответствующими работодателями либо государственными (муниципальными) органами. Свидетельскими показаниями среднемесячный заработок не подтверждается;

ЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за тот же период;

СЗП - среднемесячная заработная плата в Российской Федерации за период с дата по дата для исчисления и увеличения размеров государственных пенсий, утвержденная Правительством Российской Федерации (сумма).

В трудовой стаж истца были включены периоды с дата по дата- служба в составе ВС; с дата по дата - работа на государственном предприятии; с дата по дата - учеба; с дата по дата- работа в ВОХРе; с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата, с дата по дата- работа на государственном предприятии.

Таким образом, общий трудовой стаж Айдинова Х.Л на момент выхода на пенсию составил 37 лет 9 месяцев и 22 дня.

В соответствии с п. 6, 7 ст. 17 Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" периодически увеличивались в порядке индексации базовая и страховая части пенсии истца; в соответствии с п. 5 ст. 17 Федерального закона от дата N 173-ФЗ были произведены беззаявительные корректировки страховой части трудовой пенсии истца; производились перерасчеты страховой части трудовой пенсии с учетом начисленных страховых взносов; произведена валоризация расчетного пенсионного капитала с дата, производились все необходимые перерасчеты, установленные законом.

С дата страховые пенсии на адрес устанавливаются и выплачиваются в соответствии с Федеральным законом от дата N 400 - ФЗ "О страховых пенсиях", в связи с чем был осуществлен перерасчет пенсии истца и был уточнен размер пенсии.

Пенсионное обеспечение истца приведено в соответствие с нормами действующего законодательства, размер страховой пенсии истца составил сумма

В соответствии со ст. 15 Федерального закона от дата N 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии по старости определяется по формуле:

СПст = ИПК x СПК, где СПст - размер страховой пенсии по старости;

ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент;

СПК - стоимость одного пенсионного коэффициента по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости.

Величина индивидуального пенсионного коэффициента определяется по формуле:

ИПК = (ИПКс + ИПКн) x КвСП, где ИПК - индивидуальный пенсионный коэффициент по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

ИПКс - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место до дата;

ИПКн - индивидуальный пенсионный коэффициент за периоды, имевшие место с дата, по состоянию на день, с которого назначается страховая пенсия по старости;

КвСП - коэффициент повышения индивидуального пенсионного коэффициента при исчислении размера страховой пенсии по старости.

Разрешая требования истца на основании собранных доказательств, руководствуясь положениями Федерального закона от дата N 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации", положениями ФЗ "О страховых пенсиях", суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется; размер пенсии, выплачиваемой истцу исчислен в соответствии с требованиями действующего законодательства.

Также суд верно указал, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ в ходе рассмотрения дела истец не представил обоснованных доказательств, подтверждающих неправильное исчисление трудового стажа истца, неверного расчета пенсии, неверную индексацию пенсии.

Доводы, по которым истец полагает произведенный расчет размера страховой пенсии неправильным, основаны на неверном толковании пенсионного законодательства, в ходе рассмотрения дела истцом не представлено доказательств, подтверждающих обоснованность заявленных требований.

Судебная коллегия полагает выводы суда правильными, основанными на правильном применении норм материального права, соответствующими установленным обстоятельствам.

Доводы апелляционной жалобы истца повторяют доводы искового заявления, которым дана надлежащая правовая оценка, основаны на неверном толковании подлежащего применению законодательства, не могут послужить основанием для отмены постановленного судом решения.

Доводы апелляционной жалобы, в том числе со ссылкой на то, что в настоящее время истцу назначена и выплачивается пенсия в меньшем размере, чем установлено законом, и он имеет право на перерасчет пенсии, судебная коллегия находит несостоятельными.

При таких данных, судебная коллегия приходит к выводу, что разрешая спор, суд правильно определилюридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 328-329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Симоновского районного суда г. Москвы от 15 ноября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Айдинова Христофора Лаврентьевича - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: