Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2020 г. по делу N 33-10761/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего судьи фио

и судей фио, фио, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи фио гражданское дело N 2-5998/2019 по апелляционным жалобам лиц, не привлеченных к участию в деле, наименование организации и наименование организации на решение Хорошёвского районного суда адрес от дата, которым удовлетворено заявление Департамента городского имущества адрес и признано право собственности адрес на бесхозяйные объекты недвижимого имущества в виде нежилых зданий по адресам: Москва, адрес, стр.3-7, установила:

Департамент городского имущества адрес в порядке главы 33 ГПК РФ обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества.

Суд первой инстанции постановилвышеназванное решение, об отмене которого просили лица, не привлеченные к участию в деле, наименование организации и наименование организации по доводам апелляционных жалоб.

В соответствии с п.4 ч.4 ст.330 ГПК РФ, основанием для отмены решения суда первой инстанции в любом случае является принятие судом решения о правах и об обязанностях лиц, не привлеченных к участию в деле.

На основании определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от дата, суд апелляционной инстанции перешел к рассмотрению данного дела по правилам производства в суде первой инстанции, без учета особенностей, установленных главой 39 ГПК РФ, с привлечением к участию в нем в качестве заинтересованных лиц наименование организации и наименование организации.

Изучив материалы дела, выслушав представителя Департамента городского имущества адрес по доверенности фио, представителей заинтересованных лиц наименование организации и наименование организации по доверенности фиоН, и фио соответственно, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно п.6 ч.1 ст.262 ГПК РФ, дела о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь подлежат рассмотрению в порядке особого производства.

В соответствии с ч.3 ст.263 ГПК РФ, в случае, если при подаче заявления или рассмотрении дела в порядке особого производства устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, в котором разъясняет заявителю и другим заинтересованным лицам их право разрешить спор в порядке искового производства.

Из обстоятельств дела следует, что у наименование организации и наименование организации имеются правопритязания в отношении объектов недвижимого имущества, право собственности за адрес на которые, как на бесхозяйные, просит признать Департамент городского имущества адрес, что свидетельствует о наличии спора о праве.

В связи с этим заявление Департамента городского имущества адрес подлежит оставлению без рассмотрения.

Спор в отношении указанных объектов недвижимости может быть разрешен в порядке искового производства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.328- 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Хорошёвского районного суда адрес от дата отменить.

Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества в виде нежилых зданий по адресам: Москва, адрес, стр.3-7 оставить без рассмотрения, разъяснив заявителю его право обратиться в суд в порядке искового производства.

Председательствующий:

Судьи: