Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2020 г. по делу N 33-10793/2020

Московский городской суд в составе судьи судебной коллегии по гражданским делам Козиной Т.Ю., при помощнике судьи Петрове А.В., заслушав в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя ответчика Бирюкова С.В. по доверенности Носкова И.Ю.на определение Измайловского районного суда г. Москвы от 26 декабря 2019 года, которым постановлено:

восстановить истцу процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы на решение Измайловского районного суда г.Москвы от 04.09.2019 по гражданскому делу N2-3447/2019 по иску общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" к Бирюкову С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, УСТАНОВИЛ:

Решением Измайловского районного суда г. Москвы от 04 сентября 2019 года постановлено:

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью "Нокиан Шина" к Бирюкову С.В. о привлечении к субсидиарной ответственности, взыскании денежных средств, отказать.

Не согласившись с указанным решением суда, представитель истцаподал апелляционную жалобу, в которой просил решение суда отменить, восстановить срок на обжалование.

Судом постановлено указанное выше определение о восстановлении срока на обжалование, об отмене которого как незаконного в своей частной жалобе просит представитель ответчика, в обоснование которой ссылается на неправильное применение норм процессуального права.

В соответствии с положениями ст.333 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Проверив представленные материалы дела, изучив доводы частной жалобы, судприходит к выводу о том, что не имеется оснований для отмены обжалуемого определения, постановленного в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.

В соответствии с ч.1 ст.112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

В силу ч.2 ст.321 ГПК РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Восстанавливая истцу ООО "НОКИАН ШИНА" срок на подачу апелляционной жалобы, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что в материалах дела отсутствуют сведения о получении истцом копии решения в установленный законом срок, следовательно, срок на обжалование пропущен по уважительной причине.

Оснований для иных выводов не имеется.

Доводы жалобы о том, что истецне предпринимал какие-либо действия направленные на своевременное обращение в суд с апелляционной жалобой на решение суда, на правильность вынесенного определения не влияют, поскольку не свидетельствуют о вручении копии решения истцу в течении срока на обжалование.

Нарушений норм процессуального права, влекущих отмену определения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.333, 334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Измайловского районного суда г.Москвы от 26 декабря 2019 года оставить без изменения, частную жалобупредставителя ответчика Бирюкова С.В. по доверенности Носкова И.Ю. - без удовлетворения.

Судья: