Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2020 г. по делу N 33-10921/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А., судей Козиной Т.Ю., Гусевой О.Г., при помощнике судьи Петрове А.В., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. дело по апелляционной жалобе истца Гусева П.В. на решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 05 ноября 2019 года, которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Гусева Павла Владимировича к ООО "СКС Управляющая компания", ГБУ "МФЦ г. Москвы о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов, отказать, УСТАНОВИЛА:

Истец Гусев П.В. обратился в суд с иском к ответчикам ООО "СКС Управляющая компания", ГБУ "МФЦ" г. Москвы о признании незаконными действий по начислению коммунальных платежей, обязании произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам, взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов.

В обосновании заявленных требований истец указал, что в квартире, принадлежащей ему на праве собственности, общей площадью 51, 9 кв.м, расположенной по адресу: ***, он один зарегистрирован и фактически проживает. До апреля 2017 года ежемесячные начисления за коммунальные услуги составляли примерно*** рублей. Однако с апреля 2017 года и до декабря 2018 года сумма ежемесячных начислений увеличилась вдвое. 15 ноября 2018 года истцом были установлены индивидуальные приборы учёта водопотребления, после чего в последующих единых платежных документах ежемесячная сумма оплаты уменьшилась. Согласно ответа на обращение истца в ГБУ г. Москвы МФЦ следует, что в связи с выявлением в жилом помещении трех фактически проживающих граждан, расчёт начислений по водопотреблению проводился на трех человек. С указанными начислениями истец не согласен, так как никто кроме истца, в квартире не проживает.

Просил истец признать недействительным завышенное начисление коммунальных платежей с апреля 2017 года по декабрь 2018 года, обязать ответчиков произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам в сторону его уменьшения в части оплат за холодное водоснабжение, водоотведение, горячее водоснабжение, исходя из расчёта на одного проживающего человека за период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года на сумму *** руб, взыскать с ответчиков компенсацию морального вреда, штраф, судебные расходы по оплате юридических услуг.

Судом постановлено указанное выше решение, об отмене которого по доводам апелляционной жалобы просит истец.

Истец Гусев П.В. в заседании коллегии доводы жалобы поддержал.

Представитель ответчикаООО "СКС Управляющая компания"по доверенности Волкова Е.Б. в заседании коллегии возражала против доводов жалобы.

Представитель ответчикаГБУ "МФЦ" г. Москвы в суд апелляционной инстанции не явился, извещен.

Изучив материалы дела, выслушав стороны, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела и установлено судом первой инстанции, ООО "СКС УК" является управляющей организацией многоквартирного дома, расположенного по адресу: ***.

Истцу на праве собственности принадлежит квартира, расположенная по адресу: г. ***.

Из сведений, содержащихся в едином жилищном документе, карточке учета и выписки из домовой книги следует, что в указанном жилом помещении по месту жительства зарегистрирован истец Гусев П.В.

15 ноября 2018 года истцом были установлены индивидуальные приборы учёта водопотребления в указанном жилом помещении.

В период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года расчет коммунальных услуг по водопотреблению и водоотведению в квартире истца производился на трех проживающих.

Рассматривая заявленные требования, руководствуясь положениями статей 210 ГК РФ, 153, 154, 157 ЖК РФ, пунктами 33, 34, 42 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354, суд первой инстанции пришел к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, поскольку начисления за услуги по водопотреблению и водоотведению в оспариваемый период времени производились в квартире истца, исходя из трех проживающих человек, на основании акта управляющей компании от 20 марта 2017 года.

С указанными выводами не может согласиться судебная коллегия в силу следующего.

В силу пп "з" п.34 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06 мая 2011 г. N 354 потребитель обязан информировать исполнителя об увеличении или уменьшении числа граждан, проживающих (в том числе временно) в занимаемом им жилом помещении, не позднее 5 рабочих дней со дня произошедших изменений, вслучае если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета.

Согласно п. 56(1) указанных Правил в случае, если жилое помещение не оборудовано индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и исполнитель располагает сведениями о временно проживающих в жилом помещении потребителях, не зарегистрированных в этом помещении по постоянному (временному) месту жительства или месту пребывания, исполнитель вправе составить акт об установлении количества граждан, временнопроживающих в жилом помещении. Указанный акт подписывается исполнителем и потребителем, а в случае отказа потребителя от подписания акта - исполнителем и не менее чем 2 потребителями и членом совета многоквартирного дома, в котором не созданы товарищество или кооператив, председателем товарищества или кооператива, если управление многоквартирным домом осуществляется товариществом или кооперативом и органом управления такого товарищества или кооператива заключен договор управления с управляющей организацией.

В этом акте указываются дата и время его составления, фамилия, имя и отчество собственника жилого помещения (постоянно проживающего потребителя), адрес, место его жительства, сведения о количестве временно проживающих потребителей, а также при наличии возможности определения даты начала их проживания и при условии подписания акта собственником жилого помещения (постоянно проживающим потребителем) указывается дата начала их проживания. В случае если собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отказывается подписывать акт или собственник жилого помещения (постоянно проживающий потребитель) отсутствует в жилом помещении во время составления акта, в этом акте делается соответствующая отметка. Исполнитель обязан передать 1 экземпляр акта собственнику жилого помещения (постоянно проживающему потребителю), а при отказе в получении такого акта делается отметка.

Указанный акт в течение 3 дней со дня его составления направляется исполнителем в органы внутренних дел.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (56(2)).

Учитывая, что акт от 20 марта 2017 года, на основании которого производилось начисление оплаты исходя из трех проживающих, составлен со слов соседей истца- жильцов квартиры ***, без фактической проверки квартиры истца, не уведомляя собственника квартиры N***, данный документ не может являться надлежащим доказательством установления количества граждан, временно проживающих в жилом помещении истца. Актом не определена дата начала проживания временных жильцов.

Акт не подписан потребителем, доказательства отказа истца от подписания акта и передачи 1 экземпляра собственнику жилого помещения, материалы делане содержат.

Учитывая, что надлежащих доказательств проживания в квартире истца без регистрации фактически трех человек в период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года не представлено при разрешении спора, начисления за указанные выше услуги должны быть произведены исходя из одного проживающего.

Учитывая, что расчет начислений производит ГБУ МФЦ г.Москвы, коллегия считает необходимым обязать указанного ответчика произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года по квартире, расположенной по адресу: ***, из расчета одного проживающего.

Учитывая допущенное ответчиком ООО "СКС Управляющая компания" нарушение прав истца как потребителя коммунальных услуг при начислении услуг за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года, руководствуясь положениями ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации и ст. 15 Закона Российской Федерации от 07.02.1992 N 2300-1 "О защите прав потребителей", коллегия приходит к выводу о наличии оснований для частичного удовлетворения требований истца о взыскании с указанного ответчика компенсации морального вреда.

С учетомтребований разумности и справедливости, степени нравственных страданий истца, виновного поведения ответчика, коллегия считает необходимым взыскать с ООО "СКС Управляющая компания" в пользу Гусева П.В. компенсацию морального вреда ***руб.

Согласно п. 6 ст. 13 Закона "О защите прав потребителей" при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом.

В соответствии с п.46 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 28.06.2012 г. N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей" указанный штраф суд взыскивает с ответчика в пользу потребителя независимо от того, заявлялось ли такое требование суду.

Судебная коллегия считает необходимым взыскать с ответчика ООО "СКС Управляющая компания"в пользу истца штраф в размере ***руб.

Требования о взыскании судебных расходов коллегия отклоняет, поскольку доказательства несения истцом заявленных расходов по настоящему делу не представлено.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ с ООО "СКС Управляющая компания" коллегия взыскивает госпошлину в доход бюджета г.Москвы*** руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 05 ноября 2019 года отменить, принять новое решение.

Иск Гусева П.В. удовлетворить частично.

Обязать ГБУ МФЦ г.Москвы произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года по квартире, расположенной по адресу: г. ***, из расчета одного проживающего.

Взыскать с ООО "СКС Управляющая компания" в пользу Гусева Павла Владимировича компенсацию морального вреда в размере *** руб, штраф в размере *** руб.

В удовлетворенииостальной части иска Гусева П.В. отказать.

Взыскать с ООО "СКС Управляющая компания" в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере*** руб.

Председательствующий

Судьи

Судья: Леденева Е.В.

дело 1 инст.N2-6386/2019

дело N 33-10921/2020

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 марта 2020 года г.Москва

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А, судей Козиной Т.Ю, Гусевой О.Г, при помощнике судьи Петрове А.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. дело по апелляционной жалобе истца Гусева П.В. на решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 05 ноября 2019 года, руководствуясь ст. 193 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Хорошевского районного суда г.Москвы от 05 ноября 2019 года отменить, принять новое решение.

Иск Гусева П.В. удовлетворить частично.

Обязать ГБУ МФЦ г.Москвы произвести перерасчет задолженности по коммунальным платежам за горячее и холодное водоснабжение, водоотведение за период с апреля 2017 года по декабрь 2018 года по квартире, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Таллинская, д. 16, корп. 1, кв. 377, из расчета одного проживающего.

Взыскать с ООО "СКС Управляющая компания" в пользу Гусева Павла Владимировича компенсацию морального вреда в размере 1 000 руб, штраф в размере 500 руб.

В удовлетворенииостальной части иска Гусева П.В. отказать.

Взыскать с ООО "СКС Управляющая компания" в доход бюджета г.Москвы госпошлину в размере 300 руб.

Председательствующий

Судьи