Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 марта 2020 г. по делу N 33-11408/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе

Председательствующего Анашкина А.А, судей Иваненко Ю.С, Колосовой С.И, при помощнике судьи Сыч Д.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Анашкина А.А. дело по апелляционной жалобе Агитаева Е.В. на решение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 11 сентября 2019 года которым постановлено:

В удовлетворении исковых требований Агитаева Е.В. к ООО "СИНГУЛЯРНОСТЬ ПЛЮС" о признании пунктов договора N 6212 от 30.01.2019 года, заключенного между Агитаевым Е.В. и ООО "СИНГУЛЯРНОСТЬ ПЛЮС" ущемляющими права потребителя и недействительными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов - отказать, УСТАНОВИЛА

Агитаев Е.В. обратился в суд с иском к ООО "СИНГУЛЯРНОСТЬ ПЛЮС" о признании пунктов договора ущемляющими права потребителя и недействительными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа.

Судом постановлено указанное выше определение, об отмене которого просит Агитаева Е.В, по доводам апелляционной жалобы.

В ходе рассмотрения апелляционной жалобы по существу судебной коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции, с учетом того обстоятельства, что Агитаевым Е.В. в жалобе были представлены замечания на протокол судебного заседания от 11 сентября 2019 г, по делу N 2-4093/19 по исковому заявлению Агитаева Е.В. к ООО "СИНГУЛЯРНОСТЬ ПЛЮС" о признании пунктов договора N 6212 от 30.01.2019 года, заключенного между Агитаевым Е.В. и ООО "СИНГУЛЯРНОСТЬ ПЛЮС" ущемляющими права потребителя и недействительными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов, которые к моменту рассмотрения жалобы не были рассмотрены по существу.

При таких обстоятельствах, поскольку вопрос о рассмотрении замечаний на протокол, в соответствии с гражданско-процессуальным законодательством, должен быть рассмотрен судом первой инстанции, судебная коллегия считает, что дело подлежит возврату в суд для рассмотрения замечаний на протокол судебного заседания от 11 сентября 2019 г.

Руководствуясь ст. 232, 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА

Дело по иску Агитаева Е.В. к ООО "СИНГУЛЯРНОСТЬ ПЛЮС" о признании пунктов договора N 6212 от 30.01.2019 года, заключенного между Агитаевым Е.В. и ООО "СИНГУЛЯРНОСТЬ ПЛЮС" ущемляющими права потребителя и недействительными, признании договора недействительным, применении последствий недействительности сделки, компенсации морального вреда, взыскании штрафа, судебных расходов возвратить в Черемушкинского районный суд г. Москвы для выполнения требований ст. 232 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи