Апелляционное определение Московского городского суда от 18 марта 2020 г. по делу N 33-12258/2020

Судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Пономарев А.Н, при помощнике судьи Батеевой Е.Н., рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по частной жалобе представителя Степановой Г.В. по доверенности Славинской А.В. на определение Тверского районного суда города Москвы от 5 марта 2019 года о возвращении частной жалобы

установил:

20 апреля 2017 года Степанова Г.В. обратилась в суд с иском к ООО "Спектр" об удалении изображения, взыскании компенсации морального вреда.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 7 сентября 2017 года настоящее гражданское дело передано по подсудности в другой суд (л.д. 58).

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 20 ноября 2017 года указанное определение Тверского районного суда города Москвы отменено, дело возвращено в суд первой инстанции для рассмотрения спора по существу (л.д. 77).

В соответствии с определением Тверского районного суда города Москвы от 18 июня 2018 года исковое заявление Степановой Г.В. оставлено без рассмотрения в связи с тем, что стороны, не просившие о рассмотрении дела в их отсутствие, дважды, 21 мая 2018 года и 18 июня 2018 года, не явились в суд.

Определением Тверского районного суда города Москвы от 3 декабря 2018 года представителю Степановой Г.В. по доверенности Славинской А.В. отказано в удовлетворении заявления об отмене упомянутого определения Тверского районного суда города Москвы (л.д. 211-220), а частная жалоба на указанное определение от 3 декабря 2018 года возвращена на основании определения Тверского районного суда города Москвы от 5 марта 2019 года по тому мотиву, что подана с нарушением установленного законом срока без просьбы о его восстановлении.

В частной жалобе представителя Степановой Г.В. по доверенности Славинской А.В. ставится вопрос об отмене определения Тверского районного суда города Москвы от 5 марта 2019 года, как незаконного.

На основании части 3 статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, прихожу к выводу о наличии предусмотренных пунктами 1, 2, 3, 4 частью 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ правовых оснований для отмены обжалуемого судебного акта.

Установлено, что предметом спорного вопроса является соблюдение представителем Степановой Г.В. по доверенности Славинской А.В. срока для подачи частной жалобы на определение Тверского районного суда от 3 декабря 2018 года.

Из материалов дела усматривается, что частная жалоба подана по почте 18 декабря 2018 года (л.д. 224), то есть в установленный статьей 332 Гражданского процессуального кодекса РФ пятнадцатидневный срок, что не давало судье Тверского районного суда города Москвы оснований для применения положений части 2 статьи 109 Гражданского процессуального кодекса РФ, на основании которой частная жалоба была возвращена.

Однако суд в обжалуемом определении незаконно исходил из даты поступления частной жалобы в канцелярию суда, на что обоснованно ссылается заявитель жалобы, напоминая о действии положений части 4 статьи 108 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Поскольку определение принято судом при неправильном применении норм процессуального права и без учета фактически установленных обстоятельств, оно является незаконным и необоснованным, в связи с чем подлежит отмене с направлением дела в Тверской районный суд города Москвы для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Руководствуясь статьями 333, 334, пунктами 1, 2, 3, 4 части 1 статьи 330 Гражданского процессуального кодекса РФ, определил:

определение Тверского районного суда города Москвы от 5 марта 2019 года отменить, гражданское дело направить в тот же суд для выполнения требований статьи 325 Гражданского процессуального кодекса РФ по частной жалобе на определение Тверского районного суда города Москвы от

3 декабря 2018 года.

Судья