Апелляционное определение Московского городского суда от 20 марта 2020 г. по делу N 33-12968/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Мошечкова А.И., при помощнике Рогачевой Ю.А., заслушав в открытом судебном заседании материалы дела N 2-4648/19 по частной жалобе Середы О.Ю. на определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 г. о передаче гражданского дела по подсудности, УСТАНОВИЛ:

В производстве Хамовнического районного суда г. Москвы находится гражданское дело по иску Середы О.Ю. к Середе Г.В. об истребовании автомобиля из незаконного владения.

После принятия дела к производству выяснилось, что ответчик постоянно зарегистрирован по адресу: *.

Определением суда от 25 декабря 2019 г. дело передано по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

Середа О.Ю. в частной жалобе просит определение суда отменить, как незаконное.

Согласно ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда общей юрисдикции, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности;

Учитывая, что по настоящему иску положения ст.ст. 29, 30 ГПК РФ не применимы, на дату подачи иска ответчик Середа Г.В. постоянно зарегистрирован по адресу: *, который является его местом жительства, районный суд правомерно передал дело на рассмотрение дела по подсудности в Иркутский районный суд Иркутской области.

Доводы частной жалобы основанием для отмены определения суда не являются.

Руководствуясь ст. ст. 193, 330, 333-334 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Хамовнического районного суда г. Москвы от 25 декабря 2019 г. оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судья