Апелляционное определение Московского городского суда от 20 февраля 2020 г. по делу N 33-13391/2020

Московский городской суд в составе председательствующего судьи Грибовой Е.Н.

при ведении протокола помощником Левиной В.В, заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Грибовой Е.Н. дело по частной жалобе представителя Дорониных А.С, И.М. Изюмского Д.Н. на определение Пресненского районного суда г. Москвы от 20 февраля 2020 года, которым постановлено:

Возвратить исковое заявление Доронина ***, Дорониной *** к Кореннову *** о взыскании материального ущерба

УСТАНОВИЛА:

Доронины А.С, И.М. обратились в суд с иском к Кореннову Д.Б. о взыскании материального ущерба.

Судом постановлено приведённое выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе представитель Дорониных А.С, И.М. Изюмский Д.Н. по доводам жалобы, считая его незаконным.

В соответствии с ч. 3 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба подлежит рассмотрению без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда подлежит отмене ввиду следующего.

В соответствии с ч.5 ст.29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом также в суд по месту его жительства или месту причинения вреда.

Возвращая исковое заявление, суд указал, что положения ч.5 ст.29 ГПК РФ применению не подлежат, так как умерший Доронин К.А. не являлся кормильцем истцов.

Между тем, данный вывод суда является преждевременным, из материалов усматривается, что Доронин А.С, ** года рождения, является отцом умершего, Доронина И.М, *** года рождения- мать погибшего.

Ранее решениями Пресненского районного суда г.Москвы от 15 декабря 2014 года, 08 сентября 2016 года были частично удовлетворены исковые требования Дорониных А.С, И.М. к Кореннову Д.Б. о взыскании денежных средств. Указанные иски были приняты к производству Пресненского районного суда г.Москвы на основании положений ч.5 ст.29 ГПК РФ.

Учитывая изложенное, определение суда первой инстанции не может быть признано законным и обоснованным и подлежит отмене.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.330, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Пресненского районного суда г. Москвы от 22 января 2020 года отменить.

Материал возвратить в Пресненский районный суд г.Москвы для рассмотрения со стадии принятия.

Председательствующий: