09 апреля 2020 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда Климова С.В., при помощнике судьи Овчинниковой Д.Е., заслушав в открытом судебном заседании частную жалобу фио на определение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от дата, которым постановлено:
возвратить заявление фио к ПАО "МОЭСК" филиал "Энергоучет" об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде выговора, УСТАНОВИЛА:
фио дата направил в Зюзинский районный суд города Москвы иск к ПАО "МОЭСК" в лице его филиала "Энергоучет" об обжаловании дисциплинарного взыскания в виде выговора.
Определением судьи Зюзинского районного суда города Москвы от дата исковое заявление оставлено без движения по основаниям несоответствия иска требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, в связи с чем заявителю предложено в срок до дата исправить отмеченные в определении недостатки.
Определением судьи от 21.06.2019 исковое заявление возвращено заявителю, об отмене которого просит фио по доводам своей частной жалобы, срок на подачу которой восстановлен определением от дата.
Проверив материалы дела и доводы частной жалобы, учитывая положения ч.ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ, прихожу к выводу об отмене определения суда от 21.06.2019 по следующим основаниям.
При возвращении заявления фио судья руководствовался ст. 136 ГПК РФ в ранее действовавшей редакции и исходил из того, что недостатки, указанные в определении суда от дата об оставлении иска без движения, в установленный срок до дата, а также на день вынесения определения 21.06.2019 заявителем не устранены.
Между тем, из представленных материалов следует, что дата фио во исполнение определения суда от дата представил в суд заявление об исправлении указанных в нем недостатков, приложив копии трудового договора и дополнительного соглашения к нему, обжалуемого приказа и искового заявления по количеству лиц, участвующих в деле (л.д. 4).
При таких данных с учетом положений ст. 108 ГПК РФ заявление об исправлении недостатков, указанных в определении от дата, подано в суд в пределах установленного в определении срока до дата, в связи с чем оснований для возвращения искового заявления фио по мотивам, указанным в определении и условиям, предусмотренным ст. 136 ГПК РФ, по состоянию на 21.06.2019 не имелось, вследствие чего определение о возвращении иска не может быть признано обоснованным и законным, а потому подлежит отмене.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 333-335 ГПК РФ, судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда
ОПРЕДЕЛИЛА:
определение судьи Зюзинского районного суда города Москвы от дата отменить, материал направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 133 ГПК РФ.
Судья С.В. Климова
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.