Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 10 апреля 2019 г. по делу N 33-15133/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи: Смирновой Ю.А.

и судей: Полковникова С.В, Целищева А.А.

при секретаре Дзуцеве В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе УСАНОВА Д.А. на решение МЕЩАНСКОГО районного суда города Москвы от 21 декабря 2018 года, которым постановлено:

" Исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" удовлетворить.

Взыскать с Усанова Д.А. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" 40939596, 48 долларов США задолженности по Договору поручительства N *** от 20.11.2017 (по Дополнительному соглашению N *** от 10.11.2017 к Кредитному соглашению N *** об открытии не возобновляемой кредитной линии в иностранной валюте от 25.10.2017) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, из которых: 759 592, 52 долларов США - просроченные проценты; 40 000 000 долларов США - просроченный основной долг; 3 354, 54 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 176 649, 42 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 рублей", УСТАНОВИЛА:

АО "АЛЬФА-БАНК" обратилось в Мещанский районный суд г. Москвы с иском к Усанову Д.А. о взыскании задолженности по кредитному соглашению, в котором просило взыскать с ответчика в свою пользу денежные средства в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения в размере 40 939 596, 48 долларов США, из которых: 1 759 592, 52 долларов США - просроченные проценты; 40 000 000 долларов США - просроченный основной долг; 3 354, 54 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 176 649, 42 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000 руб, мотивируя свои требования неисполнением последним принятых на себя обязательств по договору поручительства N *** от 20.11.2017 года, заключенного во исполнение кредитного соглашения N *** об открытии не возобновляемой кредитной линии в иностранной валюте от 25.10.2017 года и дополнительного соглашения N *** к Соглашению от 10.11.2017 года.

Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 21 декабря 2018 года исковое заявление АО "АЛЬФА-БАНК" было удовлетворено, взыскано с Усанова Д.А. в пользу АО "АЛЬФА-БАНК" 40 939 596, 48 долларов США задолженности по Договору поручительства N *** от 20.11.2017 (по Дополнительному соглашению N *** от 10.11.2017 к Кредитному соглашению N *** об открытии не возобновляемой кредитной линии в иностранной валюте от 25.10.2017 г.) в рублевом эквиваленте по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения, из которых: 759 592, 52 долларов США - просроченные проценты; 40 000 000, 00 долларов США - просроченный основной долг; 3 354, 54 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение процентов; 176 649, 42 долларов США - неустойка за несвоевременное погашение основного долга, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 60 000, 00 руб.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик Усанов Д.А. в лице своего представителя - адвоката Богатырева М.В. подал на него в Судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда апелляционную жалобу, в которой просит его отменить, как незаконное и необоснованное по доводам своей апелляционной жалобы.

В заседании судебной коллегии представителем ответчика Усанова Д.А. адвокатом Богатыревым М.В. было заявлено ходатайство об отложении либо приостановлении рассмотрения настоящей апелляционной жалобы до рассмотрения его заявлений в Мещанский районный суд г. Москвы о разъяснении оспариваемого решения суда и исправлении в нем описок.

Представитель третьего лица- ООО "Краснобродский Южный" по доверенности Ершова О.С. не возражала против удовлетворения ходатайства представителя ответчика.

Представители истца- АО "АЛЬФА-БАНК" - Веселов А.В, Николаенко Т.Ю. в заседании судебной коллегии возражали против удовлетворения ходатайства ответчика.

Рассматривая заявленное ходатайство, судебная коллегия приходит к следующему.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 16 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19 июня 2012 года N 13 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" следует, что до направления дела в суд апелляционной инстанции суду первой инстанции в соответствии со статьями 200, 201 ГПК РФ следует по своей инициативе, исходя из доводов апелляционных жалобы, представления или по заявлению лиц, участвующих в деле, исправить описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также принять дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ.

Учитывая, что заявление об исправлении описок судом первой инстанции не рассмотрено, судебная коллегия лишена возможности рассмотреть по существу апелляционную жалобу Усанова Д.А, поэтому, дело подлежит направлению в суд первой инстанции для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200 ГПК РФ, а также ст. 202 ГПК РФ, касающихся разъяснения решения.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 329 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Гражданское дело по иску АО "АЛЬФА-БАНК" к Усанову Д.А. о взыскании задолженности возвратить в Мещанский районный суд города Москвы для выполнения процессуальных действий, предусмотренных статьей 200, 202 ГПК РФ.

Председательствующий:

Судьи: