Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 января 2020 г. по делу N 33-3607/2020

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе председательствующего Новиковой О.А., судей Козиной Т.Ю., Матлахова А.С., при помощнике судьи Родиной Н.Н., заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Козиной Т.Ю. гражданское дело по апелляционной жалобе Артемова А.Н. на решение Измайловского районного суда г. Москвы от 01 октября 2019 года, УСТАНОВИЛ:

01 октября 2019 года Измайловским районным судом г. Москвы постановлено решение, которым иск АО "Банк Русский Стандарт" к Артемову А.Н. о взыскании задолженности удовлетворен, в удовлетворении встречного иска Артемова А.Н. к АО "Банк Русский Стандарт" о признании условий договора недействительными отказано.

В Московский городской суд данное дело поступило для рассмотрения апелляционной жалобы Артемова А.Н.

До начала рассмотрения дела по апелляционной жалобе коллегией на обсуждение поставлен вопрос о возвращении дела в суд первой инстанции для вынесения дополнительного решения по требованиям о признании действий банка по списанию денежных средств со счета заемщика незаконными, обязании возвратить неправомерно списанные денежные средства, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда, которые были заявлены истцом по встречному иску, но не были рассмотрены судом.

Согласно п.18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 19.06.2012 N 13"О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции" если суд первой инстанции до направления дела в суд апелляционной инстанции не исправил описку или явную арифметическую ошибку в решении суда, а также не принял дополнительное решение в случаях, предусмотренных частью 1 статьи 201 ГПК РФ, то суд апелляционной инстанции до принятия апелляционных жалобы, представления к своему производству возвращает их вместе с делом сопроводительным письмом в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных статьями 200, 201 ГПК РФ.

При таких обстоятельствах настоящее дело не может быть рассмотрено судом апелляционной инстанции и подлежит возвращению в суд первой инстанции для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 328 ГПК РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛ:

дело по иску АО "Банк Русский Стандарт" к Артемову А.Н. о взыскании задолженности, встречному иску Артемова А.Н. к АО "Банк Русский Стандарт" о признании условий договора недействительными, о признании действий банка по списанию денежных средств со счета заемщика незаконными, обязании возвратить неправомерно списанные денежные средства, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, судебных расходов, компенсации морального вреда возвратить в Измайловский районный суд г. Москвы для совершения процессуальных действий, предусмотренных ст.201 ГПК РФ.

Председательствующий

Судьи