Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 октября 2019 г. по делу N 33-45348/2019

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда

в составе председательствующего судьи: Горновой М.В.

и судей: Полковникова С.В, Целищева А.А.

при помощнике судьи Дзуцеве В.С.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. дело по апелляционной жалобе ответчика ПЕРЕХОДОВИЧА Б.В. на решение БУТЫРСКОГО районного суда города Москвы от 26 июня 2019 года, которым постановлено:

"Исковые требования Уткина Д.В. к Переходовичу Б.В. о взыскании долга по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с Переходовича Б.В. в пользу Уткина Д.В. долг по договору займа в размере 50 000 рублей 00 копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 297 рублей 26 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708 рублей 91 копейка", УСТАНОВИЛА:

Уткин Д.В. обратился в Бутырский районный суд г. Москвы с иском к Переходовичу Б.В. о взыскании долга по договору займа, мотивируя свои требования тем, что 07 февраля 2019 года между сторонами был заключен договор займа на сумму 50 000, 00 руб, со сроком возврата займа до 15 февраля 2019 года.

В настоящее время ответчик принятые на себя обязательства не исполнил, сумма займа ему не возвращена, в связи с чем истец просил взыскать в свою пользу с ответчика сумму долга по договору займа в размере 50 000, 00 руб, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2019 года по 14 марта 2019 года в размере 297, 26 руб, расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 708, 91 руб.

Истец Уткин Д.В, ответчик Переходович Б.В. в судебное заседание суда первой инстанции не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

Представитель истца Уткина Д.В, действующий на основании доверенности Беликов С.В. в судебное заседание суда первой инстанции явился, заявленные требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Судом постановлено вышеприведенное решение, об отмене которого как незаконного и необоснованного просит ответчик Переходович Б.В.; им была подана апелляционная жалоба, по которой дело было направлено в суд апелляционной инстанции.

В заседании судебной коллегии до рассмотрения жалобы по существу от Уткина Д.В, Переходовича Б.В. поступило на утверждение мировое соглашение, заключенное между сторонами в соответствии со ст. 173 ГПК РФ с целью устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной предъявления иска.

Стороны просили судебную коллегию утвердить данное мировое соглашение, а производство по делу в указанной части прекратить.

Представленное мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, сторонам были разъяснены и ими понятны.

Согласно ст. 326.1 ГПК РФ, мировое соглашение сторон, совершенное после принятия апелляционной жалобы, должно быть выражено в поданном суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления о заключении мирового соглашения определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 173, ст. 326.1 ГПК РФ.

При утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Судебной коллегией разъяснены истцу и ответчику последствия заключения мирового соглашения.

Стороны подтвердили, что мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Таким образом, судебная коллегия считает возможным утвердить представленное сторонами мировое соглашение.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 39, 326.1, 329 ГПК РФ, судебная коллегия, ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение БУТЫРСКОГО районного суда г. Москвы от 26 июня 2019 года - отменить.

Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом Уткиным Д.В. и ответчиком Переходовичем Б.В. по иску о взыскании долга по договору займа о нижеследующем:

1. По настоящему мировому соглашению стороны признают, что Ответчик: Переходович Б.В. имеет задолженность перед Истцом: Уткиным Д.В, в размере 50 000 (Пятьдесят тысяч рублей) а также по процентам за пользование деньгами истца, в размере 297 руб. 26 коп. (Двести девяносто семь рублей 26 коп.), что в общей сумме получается 50 297руб. 26 коп. (Пятьдесят тысяч двести девяносто семь рублей 26 коп.)

2 Указанная задолженность должна быть выплачена ОТВЕТЧИКОМ:

Переходович Б.В. в срок до 01 Ноября 2021 года в следующем порядке:

1-й платеж в срок до 01.11.2019 года в сумме 2000 рублей.

2-й платеж в срок до 01.12.2019 года в сумме 2000 рублей.

3-й платеж в срок до 01.01.2020 года в сумме 2000 рублей.

4-й платеж в срок до 01.02.2020 года в сумме 2000 рублей.

5-й платеж в срок до 01.03.2020 года в сумме 2000 рублей.

6-й платеж в срок до 01.04.2020 года в сумме 2000 рублей.

7-й платеж в срок до 01.05.2020 года в сумме 2000 рублей.

8-й платеж в срок до 01.06.2020 года в сумме 2000 рублей.

9-й платеж в срок до 01.07.2020 года в сумме 2000 рублей.

10-й платеж в срок до 01.08.2020 года в сумме 2000 рублей.

11-й платеж в срок до 01.09.2020 года в сумме 2000 рублей.

12-й платеж в срок до 01.10.2020 года в сумме 2000 рублей.

13-й платеж в срок до 01.11.2020 года в сумме 2000 рублей.

14-й платеж в срок до 01.12.2020 года в сумме 2000 рублей.

15-й платеж в срок до 01.01.2021 года в сумме 2000 рублей.

16-й платеж в срок до 01.02.2021 года в сумме 2000 рублей.

17-й платеж в срок до 01.03.2021 года в сумме 2000 рублей.

18-й платеж в срок до 01.04.2021 года в сумме 2000 рублей.

19-й платеж в срок до 01.05.2021 года в сумме 2000 рублей.

20-й платеж в срок до 01.06.2021 года в сумме 2000 рублей.

21-й платеж в срок до 01.07.2021 года в сумме 2000 рублей.

22-й платеж в срок до 01.08.2021 года в сумме 2000 рублей.

23-й платеж в срок до 01.09.2021 года в сумме 2000 рублей.

24-й платеж в срок до 01.10.2021 года в сумме 2000 рублей.

25-й платеж в срок до 01.11.2021 года в сумме 2297 руб. 26 коп.

3. Ответчик: Переходович Б.В. перечисляет денежные средства в уплату задолженности на счет Истца: Уткина Д.В, N *** открытый в АО *** или по предварительной договоренности с Истцом: Уткиным Д.В. передает ему наличные денежные средства при личной встрече.

4. Судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины подлежат отнесению на Истца: Уткина Д.В.

5. Расходы на оплату услуг представителя Истца: Уткина Д.В. относят на Истца: Уткина Д.В.

6. Расходы на оплату услуг представителя Ответчика: Переходович Б.В. относят на Ответчика: Переходович Б.В.

Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для Сторон соглашения, один экземпляр представляется в материалы дела.

Производство по делу по иску Уткина Д.В. к Переходовичу Б.В. о взыскании долга по договору займа - прекратить.

Председательствующий:

Судьи: