Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Смирновой Ю.А.
судей Полковникова С.В, Целищева А.А, при помощнике судьи Королевой А.И.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Целищева А.А. гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Маршакова К.Н, Маршаковой О.М. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года.
УСТАНОВИЛА:
Решением Мещанского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года исковые требования Банка ВТБ (ПАО) к Маршакову К.Н, Маршаковой О.М. о расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности, обращения взыскания на предмет залога удовлетворены.
Не согласившись с данным решением, ответчики Маршаков К.Н, Маршакова О.М. подали на него апелляционную жалобу в судебную коллегию по гражданским делам Московского городского суда.
Ответчик Маршаков К.Н. явился в заседание судебной коллегии, заявил ходатайство о снятии дела с рассмотрения, ввиду необходимости его возвращения в суд первой инстанции для решения вопроса о вынесении по делу дополнительного решения, при этом соответствующее заявление было подано им в Мещанский районный суд г. Москвы 28 октября 2019 года.
Иные лица, участвующие в деле, в заседание судебной коллегии не явились, о дате, месте и времени судебного разбирательства извещались надлежащим образом.
Исследовав материалы дела, выслушав ответчика Маршакова К.Н, судебная коллегия приходит к следующему.
В силу положений п. 3 части 1 ст. 325-1 ГПК РФ суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее в апелляционной жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено заявление о вынесении дополнительного решения.
Из материалов дела следует, что ответчиками Маршаковым К.Н, Маршаковой О.М. подано заявление в Мещанский районный суд г. Москвы о вынесении дополнительного решения от 28 октября 2019 года по рассматриваемому делу, но судом не рассмотрено.
Таким образом, рассмотрение апелляционной жалобы ответчиков Маршакова К.Н, Маршаковой О.М. по существу не представляется возможным до рассмотрения судом первой инстанции указанного заявления ответчиков.
Ввиду данных обстоятельств судебная коллегия полагает необходимым возвратить дело в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 325-1 ГПК РФ, судебная коллегия
ОПРЕДЕЛИЛА:
Гражданское дело по апелляционной жалобе ответчиков Маршакова К.Н, Моршаковой О.М. на решение Мещанского районного суда г. Москвы от 31 мая 2019 года возвратить в тот же суд для выполнения требований ст. 201 ГПК РФ.
Председательствующий:
Судьи:
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.